En mer bærekraftig mineralnæring
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Nyheter
Publiseringsdato: 21. april, 2005
Skrevet av: Nils Bøhmer
Nyheter
Bellona leverte nylig sin høring på Institutt for Energiteknikk (IFE) sin konsekvensutredning av atomanleggene på Kjeller og i Halden. Dette er en utredning som ble pålagt IFE da de fikk fornyet konsesjon for sine atomanlegg i 1999. Selv om IFE har hatt 5 år på seg på å gjøre denne jobben er resultatet svært mangelfullt.
Spesielt på området med scenarier for ulykker er konsekvensutredningen svært mangelfull. For eksempel er konsekvensutredningens ulykkesscenarier ikke basert på såkalte «worst case scenarier». Bellona krever derfor at utredningen returneres til IFE. Og at IFE dernest pålegges å gjennomføre nye «wors-case scenarier» for de konsesjonsbelagte anlegg, samt gi en fyldigere- og riktigere framstilling av de samfunnsmessige- og samfunnsøkonomiske konsekvensene av virksomheten.
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...
Styret i Miljøstiftelsen Bellona har ansatt Nina Hjellegjerde som ny daglig leder. Hjellegjerde har lang erfaring fra ledelse i internasjonale organi...
– Store utslipp kan kuttes over de neste ti årene hvis offensiv politikk kommer på plass tidsnok. Nå trengs et brudd med den lange tradisjonen norske...