Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 4. april, 2007
Skrevet av: Ola Innset
Nyheter
– Det er skuffende at verken miljøbevegelsen eller ikke-spredningseksperter er representert i utvalget, sier Nils Bøhmer, Bellonas atomfysiker.
Utvalget har som mandat å etablere et best mulig faktagrunnlag i forhold til både muligheter og risiko ved bruk av thorium til energiproduksjon på lang sikt.
Medlemmene av utvalget kommer fra atomkraftforskningsmiljøer i Norge og Europa, bla. CERN, Universitetet i Oslo (UiO) og Institutt For Energiteknikk (IFE). Lederen for utvalget er Mikko Kara fra den finske forskningsorganisasjonen VTT.
– Jeg tviler ikke på disse menneskenes kompetanse når det gjelder kjernefysikk, sier Bøhmer.
– Men eventuell bygging av atomkraftverk i Norge handler om mye mer, det handler også om miljøkonsekvenser, ulykkesfare og fare for spredning av atomvåpen, derfor mener jeg representanter for miljøbevegelsen og organisasjoner som jobber mot spredning av atomvåpen også burde fått plass i utvalget, sier han.
Utvalget skal ha ferdig sin rapport innen utgangen av 2007.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...