Full seier i viktig klimasøksmål
–Denne dommen vil ha svært stor betydning både for andre klimasaker og ikke minst for staters plikter til å handle for å begrense klimaendringer, sie...
Nyheter
Publiseringsdato: 29. august, 2001
Skrevet av: Cato Buch
Nyheter
1 – 0 til Bellona:
På en fiskerikonferanse i Oslo i dag opplyste fiskeriminister Otto Gregussen at Bellonas klage på SFTs vedtak om å gi Hydro utslippstillatelse i forbindelse med leteboringen får oppsettende virkning. Dette betyr at leteboringen utenfor Lofoten er utsatt på ubestemt tid.
–Det stilles veldig strenge krav til fiskerinæringen når det gjelder å være føre var. Det ser ikke ut til at de samme prinsippene gjøres gjeldende for oljeindustrien, uttalte Åsmund Bjordal fra Havforkningsinstituttet til Bergens Tidende i fjor.
Det er viktig at dette ikke blir en unnskyldning for Jens Stoltenberg til å unngå en slik pinlig debatt midt i valgkampen, men at fiskerihensynene settes foran oljehensynet. Dette området burde aldri vært åpnet for oljeleting, og ved å gi oppsettende virkning viser regjeringen at den – dersom den har viljen – kan stoppe denne galskapen.
Hold matfatet rent
Lofoten, Vesterålen og Vestfjorden er hovedgyteområdet for norsk arktisk torsk. Dette er den største torskestammen i verden, og beregninger fra Havforskningsinstituttet viser at et oljeutslipp som rammer gyteområdene kan ødelegge store deler av en årsklasse torsk.
Senest i dag morges uttalte havforsker Lars Føyn til Dagbladet at det aldri burde vært akseptert oljevirksomhet i dette følsomme havområdet.
Oppsettende virkning
SFTs utslippstillatelse er datert 13. juli i år. Bellona påklagde vedtaket 6. august, og i dag ble det altså besluttet at klagen er gitt oppsettende virkning etter forvaltningsloven § 42.
Konkret innebærer beslutningen at Hydro ikke kan igangsette leteboringen før Miljøverndepartementet har realitetsbehandlet Bellonas klage på utslippstillatelsen. Dersom en legger departementets normale klagesaksbehandlingstid til grunn, vil det i alle fall kunne ta minst ett år før det endelige vedtaket foreligger. Om det også vil forholde seg slik i dette tilfellet gjenstår imidlertid å se. De underliggende motivene for å gi oppsettende virkning er foreløpig ikke kjent, men det vil neppe overraske noen dersom det skulle vise seg at det har noe med den pågående valgkampen å gjøre …
–Denne dommen vil ha svært stor betydning både for andre klimasaker og ikke minst for staters plikter til å handle for å begrense klimaendringer, sie...
Bellona samarbeider med norsk ferrolegeringsindustri for å utvikle biokarbon som klimaløsning. Bare det å fase inn biokarbon i tre norske bedrifter v...
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...