Bellonas program på Arendalsuka 2026
I år markerer Bellona 40 år som uavhengig miljøstiftelse. Under Arendalsuka inviterer vi til debatter og samtaler om noen av de viktigste klima- og m...
Nyheter
Publiseringsdato: 28. september, 2005
Skrevet av: Helle Veiersted
Nyheter
Havforskningsinstituttet skriver i en pressemelding at de er svært kritiske til å forsere starten på oljeproduksjon i Barentshavet. De mener områdene er så sårbare og spesielle at det er helt nødvendig å vente til forvaltningsplanen for Barentshavet legges frem våren 2006.
– En helhetlig forvaltningsplan for Barentshavet skal være klar våren 2006. Med dette redskapet på plass vil våre politikere ha en solid basis for sine beslutninger, sier Tore Nepstad, administrerende direktør ved Havforskningsinstituttet. Derfor er vi kritisk til det hastverket enkelte nå har fått med å åpne for oljeutvinning før alle sider ved en slik aktivitet er grundig gjennomgått.
Krever nullutslipp og petroleumsfrie soner
Havforskningsinstituttet har en klar oppfatning av hvilke områder som ikke bør bores i, og om hvordan utslippene bør reguleres. I følge Nepstad er det bare nullutslipp som gjelder.
– Havforskningsinstituttets syn står fast, det vil si at en forutsetning for oppstart må være krav om null utslipp. Det gjelder også utslipp av produsert vann fra plattformene, sier han.
Instituttet krever også at det opprettes petroleumsfrie soner.
– Når det gjelder områdene fra Lofotodden til Tromsøflaket er de så spesielle og viktige for våre fiskerier at de vil Havforskningsinstituttet kategorisk gå mot å åpne for petroleumsvirksomhet med dagens teknologi, sier Tore Nepstad.
Mangler i forvaltningsplanen
Bellona-leder Frederic Hauge er glad for at Havforskningsinstituttet nå går ut og krever at man venter med oljeutvinning til forvaltningsplanen foreligger. Men han er kritisk til måten utarbeidelsen av forvaltningsplanen foregår på.
– Vi er sterkt bekymret for de store kunnskapshull som eksisterer, sier Hauge. Det siste året har det blant annet fremkommet svært alvorlig informasjon vedrørende drivhuseffektens virkninger på Arktis. Med bakgrunn i denne og annen informasjon er det grunn til å anta at på grunn av temperaturforandringer i havet kan de definerte, spesielt sårbare områdene flyttes og utvides på grunn av endringer i økosystemet. I de utredninger som er gjort til nå er dette fullstendig fraværende og et eneste stort kunnskapshull som må fylles. Vi kan ikke se at dette skjer i forbindelse med utarbeidelsen av den helhetlige forvaltningsplanen, sier han.
Hauge legger til at den forvaltningspraksisen som nå ligger til grunn er meget uheldig og medfører at man ikke tar hensyn til relevante konsekvensutredninger før en tildeler konsesjoner. Det er grunn til å utrede om den forvaltningspraksis som nå gjennomføres er i strid med folkeretten gjennom EØS-avtalen, sier Frederic Hauge.
I år markerer Bellona 40 år som uavhengig miljøstiftelse. Under Arendalsuka inviterer vi til debatter og samtaler om noen av de viktigste klima- og m...
Bellona møttte i dag energiminister Terje Aasland for å overlevere anbefalingene fra CCS-rundebordskonferansen 2026. Budskapet er tydelig: Norge må f...
Innsamlingsaksjonen til Miljøstiftelsen Bellona bar frukter, og organisasjonen unngår dermed konkurs. – Jeg takker ydmykt for støtten på vegner av he...
I natt traff en russisk drone et lager for brukt atombrensel ved Tsjornobyl. Det er akkurat denne typen hendelser Bellona har brukt nesten førti år p...