– Vi står midt i historiens største fossile energikrise. Da er svaret mer fornybar energi og mindre fossil avhengighet, ikke billigere diesel og brutte klimaløfter. Det reviderte budsjettet peker i feil retning, sier daglig leder Sveinung Rotevatn, i Miljøstiftelsen Bellona.

Da Stortinget vedtok statsbudsjettet i fjor høst, vedtok stortingsflertallet at regjeringen skulle komme tilbake i revidert nasjonalbudsjett med klimatiltak som minst veide opp for utslippsøkningen fra billigere diesel. Siden den gang har Stortinget ytterligere kuttet avgiftene på fossile drivstoff, og i budsjettet er det ikke tiltak som veier opp for dette. 

– Stortinget har bedt regjeringen kutte utslippene raskere i år, men tiltakene mangler i budsjettet, sier Bellona-leder Sveinung Rotevatn.

Bellona gir regjeringen anerkjennelse for at de sender på høring forslag til nye klimakrav for offentlige bygg- og anleggsprosjekter. Men dette gir ikke utlippskutt på kort sikt.

Et mønster, ikke et unntak

Bellona mener regjeringen bruker den pågående energikrisen som et vikarierende argument for manglende klimahandling.

– Energikrisen er en brutal påminnelse om hvor sårbare vi er når vi er avhengige av fossil energi fra ustabile regioner. Svaret må være å bygge oss ut av denne avhengigheten, ikke å subsidiere den videre. Dette reviderte budsjettet viser at klimaet taper så fort det butter imot, sier Bellona-lederen.

CCS og Enova nedprioriteres

Rotevatn peker på at manglende satsinger på løsninger som fungerer. Verken Enova eller satsingen på karbonfangst og -lagring (CCS) får de nødvendige løftene som trengs for å nå utslippsmålene.

– CCS er ikke en nisjeløsning, det er en bærebjelke i norsk klimapolitikk. At regjeringen heller ikke i dette budsjettet følger opp med nye virkemidler, er uforståelig. Norsk industri og norske velgere fikk et løfte om at klimamålene skulle tas på alvor, men regjeringen ser ut til å fokusere på alt mulig annet, avslutter Bellona-lederen.