EFTA-dommen tvinger frem norsk CO2-lagring
Den ferske avgjørelsen fra EFTA-domstolen slår fast at norsk sokkel er omfattet av EØS-avtalen. Det er en prinsipiell avklaring med vidtrekkende kons...
Nyheter
Publiseringsdato: 7. november, 2012
Skrevet av: Magnus Borgen
Nyheter
Da Floatel Superior ble godkjent for bruk på norsk sokkel sendte Sjøfartsdirektoratet en epost til Petroleumstilsynet (Ptil) hvor det ble listet opp totalt 19 mangler som blant annet gjaldt stabilitet- og ballasttanksystemet, samt forankringsystemene for innretningen.
-Det at Ptil for andre gang på kort tid overser advarsler fra Sjøfartsdirektoratet vedrørende alvorlige feil på norske plattformer viser at tilsynet mangler nødvendig vurderingsevne, sier Frederic Hauge.
Bellona-lederen er bekymret over at innvendingene fra Sjøfartsdirektoratet på ny blir neglisjert av tilsynet som skal ivareta sikkerheten på norsk sokkel.
-De to hendelsene vi har hatt i høst viser med all tydelighet at Ptil mangler nødvendig vurderingsevne i forhold til ballastsystemer og flytende innretninger. Hendelsene dokumenterer også en dispensasjonskultur som ser ut til i økende grad å gjennomsyre Ptil, en ukultur politikerne nå må ta ansvar for å komme til livs snarest, sier Frederic Hauge.
-Granskerne må granskes
Med dette utgangspunktet stiller Bellona-lederen spørsmålstegn ved hvorvidt Ptil i det hele tatt er i stand til å granske dagens hendelse på en tilfredsstillende måte.
–Bellona mener nå det er på tide at granskerne må granskes. Tilsynet fungerer rett og slett ikke godt nok, sier Hauge, som heller ikke har mye godt å si om Statoils håndtering av hendelsen.
-Statoil viser også at de ikke har god kontroll i forbindelse med denne hendelsen. Eksempelvis er det sterkt kritikkverdig at de ikke vekket arbeiderne umiddelbart etter at ankeret skapte hull i ballasttanken, påpeker Bellona-sjefen.
Hauge mener også at selskapet bevisst utnytter den dispensasjonskulturen som i øyeblikket preger tilsynsrutinene knyttet til sikkerheten på sokkelen.
-Vi ser gang på gang at Statoil ledelse prioriterer økonomiske hensyn foran sikkerhet. Det er derfor ikke overraskende at de utnytter situasjonen i Ptil for alt den er verdt. At tilsynsmyndighetene er slepphendte med dispensasjoner blir dermed ekstra bekymringsverdig for helse, miljø og sikkerhet på sokkelen, avslutter Hauge.
For mer informasjon og ytterligere kommentarer, kontakt:
Fagrådgiver Karl Kristensen, mobil 93 28 07 74, karl@bellona.no
Kommunikasjonssjef Magnus Borgen, mobil 97 72 84 76, magnus@bellona.no
Da Floatel Superior ble godkjent for bruk på norsk sokkel sendte Sjøfartsdirektoratet en epost til Petroleumstilsynet (Ptil) hvor det ble listet opp totalt 19 mangler som blant annet gjaldt stabilitet- og ballasttanksystemet, samt forankringsystemene for innretningen.
-Det at Ptil for andre gang på kort tid overser advarsler fra Sjøfartsdirektoratet vedrørende alvorlige feil på norske plattformer viser at tilsynet mangler nødvendig vurderingsevne, sier Frederic Hauge.
Bellona-lederen er bekymret over at innvendingene fra Sjøfartsdirektoratet på ny blir neglisjert av tilsynet som skal ivareta sikkerheten på norsk sokkel.
-De to hendelsene vi har hatt i høst viser med all tydelighet at Ptil mangler nødvendig vurderingsevne i forhold til ballastsystemer og flytende innretninger. Hendelsene dokumenterer også en dispensasjonskultur som ser ut til i økende grad å gjennomsyre Ptil, en ukultur politikerne nå må ta ansvar for å komme til livs snarest, sier Frederic Hauge.
-Granskerne må granskes
Med dette utgangspunktet stiller Bellona-lederen spørsmålstegn ved hvorvidt Ptil i det hele tatt er i stand til å granske dagens hendelse på en tilfredsstillende måte.
–Bellona mener nå det er på tide at granskerne må granskes. Tilsynet fungerer rett og slett ikke godt nok, sier Hauge, som heller ikke har mye godt å si om Statoils håndtering av hendelsen.
-Statoil viser også at de ikke har god kontroll i forbindelse med denne hendelsen. Eksempelvis er det sterkt kritikkverdig at de ikke vekket arbeiderne umiddelbart etter at ankeret skapte hull i ballasttanken, påpeker Bellona-sjefen.
Hauge mener også at selskapet bevisst utnytter den dispensasjonskulturen som i øyeblikket preger tilsynsrutinene knyttet til sikkerheten på sokkelen.
-Vi ser gang på gang at Statoil ledelse prioriterer økonomiske hensyn foran sikkerhet. Det er derfor ikke overraskende at de utnytter situasjonen i Ptil for alt den er verdt. At tilsynsmyndighetene er slepphendte med dispensasjoner blir dermed ekstra bekymringsverdig for helse, miljø og sikkerhet på sokkelen, avslutter Hauge.
For mer informasjon og ytterligere kommentarer, kontakt:
Fagrådgiver Karl Kristensen, mobil 93 28 07 74, karl@bellona.no
Kommunikasjonssjef Magnus Borgen, mobil 97 72 84 76, magnus@bellona.no
Den ferske avgjørelsen fra EFTA-domstolen slår fast at norsk sokkel er omfattet av EØS-avtalen. Det er en prinsipiell avklaring med vidtrekkende kons...
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...
Oslofjorden er i krise, men løsningene finnes. Da Bellona lanserte Oslofjorden Tarepark, var både to statsråder og lokalpolitisk ledelse på plass for...
I et innlegg 21. januar gjør Jon Hellevang et nytt forsøk på å fremstille gruvedrift på havbunnen som miljøvennlig og lønnsomt, men ender bare opp me...