Full seier i viktig klimasøksmål
–Denne dommen vil ha svært stor betydning både for andre klimasaker og ikke minst for staters plikter til å handle for å begrense klimaendringer, sie...
Nyheter
Publiseringsdato: 3. oktober, 1998
Skrevet av: Christian Rostock
Nyheter
Oslo, 1998.10.03
Infiltrasjonsanlegg- Hellerud
Viser til pressemelding med tittel "Status Romeriksporten" datert 02.10.98, samt telefonsamtale med deres Olaf Melbø 03.10.98.
Ekpertgruppens anbefalinger og Gardermobanens videreformidling av disse er egnet til å forbause. Vi vil minne om følgende:
Bellona har dessuten en del bemerkninger til selve innholdet i pressemeldingen som er sendt ut av NSB Gardermobanen 02.10.98. Der står det blant annet at NVE s lekkasjekrav for de spesifikke sonene er 620 l/min. Dette er ikke riktig, kravene er slik det står i tabellen under.
NVEs lekkasjekrav | |
Sone | Max. lekkasje i l/min |
Puttjernbekken | 300 |
Puttjern | 100 |
Puttjern Øst | 100 |
Lutvann | 200 |
Lutvann Vest | 100 |
Tilsammen | 800 |
NVE har også satt lekkasjekrav uttrykt som maks lekkasje pr. løpemeter tunnel. Dette kravet er satt til 20 l/min/100 meter. De aktuelle strekningene er Lutvann vest 750 meter, Lutvann 950 meter, Puttjern 600 meter og Puttjernbekken 2200 meter, tilsammen 4500 meter som tilsvarer et krav på 900 l/min.
Etter det Bellona kjenner til er den samlede lekkasjen fra Romeriksporten fortsatt godt i overkant av 2000 liter pr. minutt. Vi har derfor vansker med å se at lekkasjen er like i nærheten av NVEs krav slik det antydes i pressemeldingen av 02.10.98. Bellona har også vansker med å se at den tetting som har foregått siden midten av august har hatt vesentlig positiv innvirkning på lekkasjesituasjonen.
Med henvisning til det ovenstående må Bellona be om en avklaring vedrørende to forhold;
a) NSB Gardermobanens forhold til injiseringsløsningen, ved å få tilgang til ekspertgruppens uttalelser og dets grunnlag.
b) En nøye gjennomgang av lekkasjene i de enkelte soner og den innvirkning ettertettingsarbeidet har.
Vi venter at NSB Gardermobanen tar kontakt i denne anledning.
Med vennlig hilsen
Christian Rostock
Miljøstiftelsen Bellona
–Denne dommen vil ha svært stor betydning både for andre klimasaker og ikke minst for staters plikter til å handle for å begrense klimaendringer, sie...
Bellona samarbeider med norsk ferrolegeringsindustri for å utvikle biokarbon som klimaløsning. Bare det å fase inn biokarbon i tre norske bedrifter v...
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...