Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 29. april, 2004
Skrevet av: Geir Staale Braaten
Nyheter
Selv om den nye filmen The Day After Tomorrow er en ren spillefilm og ikke baserer seg på vitenskapelige data skjelver Bush-administrasjonen i buksene, skriver The Sunday Herald. Bush-leiren frykter at filmen vil skade presidenten i innspurten til høstens presidentvalg. Blest rundt temaet er neppe heldig siden Bush har uttalt at global oppvarming ikke eksisterer, og man ønsker nå å unngå at velgerne stiller kritiske spørsmål til hvorfor presidenten ikke tar klimaendringene på alvor.
En måned før filmen har premiere fikk NASA beskjeden om at ingen ansatte skal intervjues, eller kommentere noe som har med filmen å gjøre.
Munnkurv eller ikke munnkurv, i USA tror man nå at mangel på handlekraft og initiativ angående global oppvarming vil bli et område Bush vil få mange kinkige spørsmål om i valgkampen, og da spesielt etter at filmen har premiere 28. mai.
President George Bush, forarget en hel verden da han i 2001 gikk tilbake på Kyoto- avtalen. Avtalen ble i 1997 underskrevet av Bill Clinton-administrasjon på vegne av USA. Forøvrig står USA alene for totalt 25% av verdens utslipp av klimagasser.
Kilde: The Sunday Herald
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...