– Et klart nei til kjernekraft
Kjernekraftutvalget avviser en rask oppbygging av kjernekraft i Norge. – Utvalget støtter våre vurderinger av denne løsningen i Norge, sier daglig le...
Nyheter
Publiseringsdato: 23. april, 2026
Skrevet av: Tore Andre Kjetland Fjeldsbø
Nyheter
– Luftfarten mangler gode løsninger for raske utslippskutt, men syntetisk drivstoff er ikke svaret. For hver krone og kilowattime vi bruker på syntetisk drivstoff, kan vi oppnå langt større klimaeffekt ved å lagre CO₂ permanent, sier Eivind Berstad, teamleder for CCS i Bellona.
En ny rapport fra Bellona viser at e-SAF – syntetisk flydrivstoff laget av strøm og biogent CO₂ – krever 43 ganger mer energi og koster 5 ganger mer enn permanent CO₂-lagring med tilsvarende klimaeffekt.
Fordi e-SAF er så kraftkrevende, er klimaeffekten svært følsom for hvor ren strømmen er. Rapporten viser at produksjon basert på europeisk gjennomsnittsstrøm kan gi netto økte utslipp.
– Det er vanskelig å forsvare at luftfarten bruker enorme ressurser på e-SAF når pengene og kraften gir ti ganger mer klimaeffekt andre steder, sier Berstad.
Inntil man har en bedre løsning bør luftfarten heller bidra til utslippskutt gjennom tiltak utenfor egen sektor, der ressursene gir større klimaeffekt. Bellona anbefaler at ressurser til e-SAF heller brukes på permanent karbonfjerning.
Kjernekraftutvalget avviser en rask oppbygging av kjernekraft i Norge. – Utvalget støtter våre vurderinger av denne løsningen i Norge, sier daglig le...
Samtidig som norske myndigheter har varslet en forskrift for håndtering av begroing på skipsskrog, har det nå blitt publisert en norskledet global IS...
Debatten om kunstige metanhemmere har blitt en test på hvordan vi håndterer kunnskap i et informasjonsmiljø der frykt sprer seg raskere enn dokumenta...
Er konsekvensene av et klimasøksmål mot Norge så store at Norge ikke kan la være å handle? Onsdag kveld samlet Bellona noen av landets fremste klimaj...