–En god begynnelse
– Bellona applauderer at regjeringen nå tør å sette tydelige krav for dødelighet i oppdrettsnæringen. Dødeligheten har vært altfor høy altfor lenge, ...
Nyheter
Publiseringsdato: 30. september, 2005
Skrevet av: Mette Martinsen
Nyheter
Bellona klaget 24 august Miljøverndepartementet (MD) og Fiskeri- og kystdepartementet (FKD) inn for Sivilombudsmannen. Bakgrunnen var deres avslag på Bellonas begjæring om innsyn i ulike faginstansers vurderinger av de miljømessige konsekvensene av å åpne blokker for petroleumsvirksomhet i 19. konsesjonsrunde.
Olje- og energidepartementet (OED) ble også innklaget. Bellona anførte her det kritikkverdige i at det tok for lang tid før OED ga tilbkemelding om at MD var rett adressat for begjæringen. Videre anførte Bellona at OED delvis ga uriktige opplysninger om hvem som skulle være adressat for innsynsbegjæringen, og at det derved ikke oppfylte sin veiledningsplikt etter forvaltningslovens § 11.
Vil undersøke nærmere
Nå har altså Sivilombudsmannen besluttet å undersøke saken nærmere. I klartekst betyr dette at de angjeldende departementene er blitt bedt om utdypende forklaringer på de fleste av Bellonas anførsler, med en tidsfrist på maksimum fjorten dager. Dette er svært gledelig for Bellona, som hele tiden har ment at departementene har tolket både offentlighetslovens § 5 og miljøinformasjonslovens §11 altfor snevert.
– Bellona applauderer at regjeringen nå tør å sette tydelige krav for dødelighet i oppdrettsnæringen. Dødeligheten har vært altfor høy altfor lenge, ...
Bellona-stifter Frederic Hauge jubler over at Morrow Batteries får 1,5 milliarder kroner i statlige lån, slik de har bedt om. – Jeg er lettet og stol...
«En seier som kan koste oss dyrt», skriver Dagsavisens kommentator 5. desember, og antyder at SVs gjennomslag for å stoppe konsesjonsrunden på havbun...
«På bare ett år har det svenske batterieventyret gått fra drøm til mareritt», skriver Aftenposten 28. november. Men globalt vokser batterimarkedet i ...