Full seier i viktig klimasøksmål
–Denne dommen vil ha svært stor betydning både for andre klimasaker og ikke minst for staters plikter til å handle for å begrense klimaendringer, sie...
Nyheter
Publiseringsdato: 27. mai, 2002
Skrevet av: Bernhard Vigen
Nyheter
Spørsmålet om EFTAs overvåkingsorgan ESA skal åpne en såkalt formell undersøkelsesprosedyre overfor Norge på grunn av statsstøtten gitt til Snøhvit-prosjektet vil antagelig få en endelig avklaring i ESAs kollegium denne uken. Dersom ESA velger å godkjenne det nye lovforslaget, om å bringe støtten inn under regionalunntaket i EØS-avtalens artikkel 61 (3) c, vil Bellona bringe beslutningen inn for EFTA-domstolen.
Direkte og personlig
Vilkåret for at Bellona skal kunne få saken realitetsbehandlet er at vedtaket i ESA anses å angå Bellona direkte og personlig. Særlig i lys av den senere utviklingen i EF-domstolens praksis er det grunn til å tro at Bellona på dette grunnlaget vil ha rett til å reise ugyldighetssøksmål mot overvåkingsorganets beslutning. Finansminister Per-Kristian Foss uttalte i NRK P2 tidligere i dag at det er enhver norsk borgers rett å reise sak for EFTA-domstolen.
Innsigelser
ESA har et skjønn ved anvendelsen av statsstøttereglene, men er likevel undergitt domstolskontroll. Både anvendelsen av unntaksregelen i EØS-avtalen og ESAs saksbehandling i dette tilfellet vil være mulige opphevelsesgrunner.
Usikkerhet
Et søksmål for EFTA-domstolen vil føre til at den eksisterende usikkerheten for prosjektets operatør vedvarer. En eventuell godkjennelsesbeslutning i ESA kan overprøves, og det er god grunn til å tro at dette er et tilfelle der domstolen kan komme til et annet resultat.
Nasjonalt søksmål
EØS-avtalen er gjort til norsk lov, og et eventuelt brudd på denne kan uansett bringes inn for norske domstoler. En norsk domstol vil i et slikt tilfelle innhente en prejudisiell uttalelse fra EFTA-domstolen. Bellona vil arbeide videre med begge disse domstolssporene. Vi ønsker å vise EU at ESA i denne saken ikke lenger opptrer som et overvåkingsorgan, men som et organ som guider Norge, uttaler Bellonas leder Frederic Hauge til Aftenposten i dag.
–Denne dommen vil ha svært stor betydning både for andre klimasaker og ikke minst for staters plikter til å handle for å begrense klimaendringer, sie...
Bellona samarbeider med norsk ferrolegeringsindustri for å utvikle biokarbon som klimaløsning. Bare det å fase inn biokarbon i tre norske bedrifter v...
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...