Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 23. april, 2015
Skrevet av: Bellona
Nyheter
Både Rosatom og atomkraftmotstanderne i Nuclear Threat Initiative, melder om at hele 15 land verden over, deriblant og Canada og Kina, skal være interessert i å lease de russiske flytende atomkraftverkene «Akademik Lomonosov».
Nils Bøhmer, daglig leder og atomfysiker i Bellona, har lenge uttrykt bekymring over de flytende kraftverkene: – De er svært utsatt for både terrorangrep og ulykker, i og med at dette i prinsippet går ut på å parkere store mengder radioaktivt materiale på avsidesliggende steder.
Det økonomiske aspektet gjør installasjonene ytterligere sårbare, mener Bøhmer.
– Så langt har det vært kostbart å bygge disse kraftverkene, forteller han. – De vil ende opp på steder der det vil koste dyrt å håndtere feil og mangler, så spørsmålet er om Russland vil kunne vedlikeholde dem etter at de er sendt ut. Hvis ikke kan de ende opp som farlige radioaktive installasjoner som ingen har kontroll over, advarer Bøhmer.
Les hele saken på våre internasjonale sider.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...