Statsbudsjettet som ble lagt frem i dag, blir omtalt som “ansvarlig” av finansminister Jens Stoltenberg. Fagsjef Christian Eriksen mener det er en feil fremstilling.

– Klimakrisen er fraværende i dette budsjettet. Det er dypt problematisk, sier Eriksen.

Han peker videre på at budsjettet må vurderes i lys av den nylige dommen fra Den internasjonale domstolen (ICJ), som slår fast at nasjonalstater kan holdes ansvarlige også for utslipp de eksporterer.

– Med tiår av olje- og gasseksport er Norge i en utsatt posisjon for internasjonale søksmål. En kraftig nasjonal klimapolitikk, kombinert med betydelig klimafinansiering og en troverdig omstillingsplan for olje og gass, ville redusert denne risikoen, sier fagsjefen.

Økende gap mot 2030-målet

Bellona mener at statsbudsjettet for 2026 svekker Norges evne til å nå klimamålene for 2030.

– Det er riktig å legge mindre vekt på biodrivstoff fremover. Problemet er at det ikke kommer nye tiltak som virker innen 2030. I stedet bruker regjeringen milliarder på kvotekjøp, sier Eriksen.

Han kritiserer også regjeringen for å kutte i støtteordninger som bidrar til industriens omstilling.

– Når Enovas punktutslippsprogram skrotes og støttesystemet for karbonfangst og –lagring skyves på, svekkes Norges evne til å nå målene for 2035. Regjeringen risikerer å havne i en enda vanskeligere situasjon i 2030 – og må igjen bruke titalls milliarder på kvotekjøp som ikke reduserer egne utslipp.

Andre budsjettsaker:

Moms på elbiler

Bellona mener videre at regjeringen undergraver forutsigbarheten i markedet.
– Innfasing av moms er ikke problemet, men å gjøre det over to år er for kort tid. Dette burde skjedd gradvis frem til 2030. Nå skapes unødvendig usikkerhet for både forbrukere og markedet, sier Eriksen.

Oslofjorden

‘– Statsministeren har løftet Oslofjorden som en viktig sak, men tiltakene uteblir. Det er umulig å restaurere fjorden uten å stoppe avrenning og nitrogentilførsel. Det krever milliardinvesteringer som kommunene ikke kan bære alene. Ap klarte det på 90-tallet. De må klare det igjen, sier Eriksen.

Mineralpolitikk

Videre er det en manglende satsing på kritiske mineraler.
– Kina strammer stadig inn eksporten av sjeldne jordarter. Norge sitter på Europas største forekomst – på land. Likevel prioriterer regjeringen havbunnsmineraler, der vi ikke har slike forekomster, sier Eriksen.

Han påpeker også at viktige etater som DMF og NGU ikke får tilført nødvendige ressurser.
– Fine ord og strategier hjelper ikke når bevilgningene uteblir, sier han.

Negative utslipp

– Det er positivt at regjeringen vil finansiere fjerning av CO₂, men tiltaket burde vært inkludert allerede i neste års budsjett. Nå må prosjektene vente i over ett år. Det har vi ikke tid til, avslutter Eriksen.