
Bellona bekymret for atomsikkerheten
Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet politianmelder Institutt for Energiteknikk (IFE) i Halden for de samme forholdene som Bellona anmeldte I...
Nyheter
Publiseringsdato: 3. februar, 2010
Skrevet av: Ola Innset
Nyheter
Atomavfall fra de to norske forskningsreaktorene i Halden og på Kjeller behøver et nytt mellomlager, og Nærings- og Handelsdepartementet har nedsatt et teknisk utvalg til å se på mulighetene. De foreslår blant annet å sende avfallet til Mayak-anlegget i Sørvest-Russland.
– Det vil være totalt uforsvarlig å sende norsk atomavfall til Mayak i Russland, sier Nils Bøhmer, atomfysiker i Bellona.
Bøhmer er medlem av Fase 2-utvalget, som på bakgrunn av rapporten fra teknisk utvalg skal avgjøre skjebnen til det norske atomavfallet.
– Vi er i mot at Norge produserer atomavfall i utgangspunktet, men nå eksisterer nå en gang dette avfallet, og da er vi opptatt av at det tas hånd om på best mulig måte, sier Bøhmer.
Teknisk utvalg har konkludert med at videre mellomlagring og dermed utsettelse av problemet ikke er ønskelig, og anbefaler at avfallet blir reprossessert i utlandet, så det kan lagres i en mer stabil form enn slik det opptrer i dag.
Det finnes tre steder i verden hvor dette kan gjøres: La Hague i Frankrike, Mayak i Russland, og Sellafield i England. Nærings- og Handelsdepartementet har bedt utvalget om å se bort i fra Sellafield av politiske årsaker, og dermed har utvalget utredet mulighetene i La Hague og Mayak.
Dette får Bellonas atomfysiker Nils Bøhmer til å se rødt:
– Dersom Sellafield anses som uegnet, så er det ingen tvil om at Mayak også er det. Vi vet at det er store utslipp forbundet med reprossesseringen i Mayak, og de har også store utfordringer med eksisterende avfall, sier han
Bøhmer mener at det tekniske utvalget har vært naive når de har gjort rene tekniske vurderinger av Mayak-anlegget basert på forsikringer fra russisk side.
– Det står blant annet at de skal opprette et fond for miljøopprydding i området, men i et så korrupt land som Russland er det ytterst tvilsomt om de pengene noen gang kommer fram dit de skal, sier Bøhmer.
Han er også er kritisk til at det åpnes for permanent håndtering av avfallet i Russland.
– Det vil være totalt uakseptabelt. Dette er norsk avfall, og det er vår etiske plikt å ta hånd om det i Norge.
Pressekontakter i denne saken:
Nils Bøhmer, daglig leder og atomfysiker i Bellona: 900 37 517, nils@bellona.no
Tone Foss Aspevoll, informasjonsansvarlig i Bellona: 91 72 02 67, tone@bellona.no
Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet politianmelder Institutt for Energiteknikk (IFE) i Halden for de samme forholdene som Bellona anmeldte I...
Asbjørn Torvanger og Øystein Sjølie skriver at vi må være nøye med å vurdere kostnaden for klimatiltak i en kronikk i Aftenposten 2. oktober. Samtidi...
Russland markedsfører den nordlige sjørute som et billig og grønt alternativ til Suez-kanalen. En ny Bellona-rapport viser at skipsruten snarere er e...
EU-landenes miljøministre ble mandag enige om et mulig utslippskutt på mellom 66 og 72,5 prosent innen 2035. Den lave nedre grensen vekker sterk krit...