Full seier i viktig klimasøksmål
–Denne dommen vil ha svært stor betydning både for andre klimasaker og ikke minst for staters plikter til å handle for å begrense klimaendringer, sie...
Nyheter
Publiseringsdato: 24. august, 2010
Skrevet av: Ruth Astrid Sæter
Nyheter
– Verden trenger mer energi, renere energi og pålitelig energileveranse. Naturgass oppfyller alle disse kravene, sa statsministeren under åpningstalen på oljemessa i Stavanger i dag – og påpekte samtidig at Norge som verdens nest største eksportør av gass har sterke interesser både økonomisk og industrielt i denne sektoren.
– Gass er en fossil energikilde som har et mindre karbonfotspor enn andre fossile energikilder, og er godt egnet til å erstatte kull, sa Stoltenberg videre.
– Gass er mer miljøvennlig enn kull, men det er ikke et relevant tema her i Norge – siden gass eventuelt ville erstattet ny fornybar energi. I land der kull er en viktig energikilde, er det mer relevant – og da vil gass ganske riktig bidra til utslippskutt, på kort sikt, påpeker Marius Holm, nestleder i Bellona.
Statoilsjef Helge Lund, som deltok i en paneldebatt om verdens framtidige energibehov under åpningskonferansen på ONS, fulgte opp statsministerens budskap.
Gass er den grønneste fossile energikilden vi har i dag, og den er i tillegg meget kostnadseffektiv, hevdet Lund.
– Statoilsjefen tror tydeligvis at vi løser klimaproblemene ved å gå fra kull til gass. Det gjør vi ikke. Han må lære seg matematikken, er Holms kommentar. Han utdyper:
– Det å gå fra kull til gass kan halvere utslippene i energisektoren globalt – men det er milevis fra å være nok. For selv om vi halverer utslippene i energisektoren, har vi fortsatt mange andre sektorer der tilsvarende kutt er umulig å få til. Energisektoren må derfor gå foran og redusere utslippene sine mye mer. Bellona mener energisektoren bør kunne bli karbonnegativ, sier Holm.
– Skal vi nå to graders-målet, er det ikke plass til noe sluttbruk av fossil energi uten CO2-håndtering. Enhver strategi som legger opp til å brenne fossil energi i flere tiår fram i tid er i praksis et veddemål mot klimapolitikken. Man satser penger på at klimapolitikken mislykkes.
Og da er det interessant å spørre seg – skal vi lytte til Stoltenbergs mål eller se på hvilke investeringer hans regjering står for, spør Holm.
–Denne dommen vil ha svært stor betydning både for andre klimasaker og ikke minst for staters plikter til å handle for å begrense klimaendringer, sie...
Bellona samarbeider med norsk ferrolegeringsindustri for å utvikle biokarbon som klimaløsning. Bare det å fase inn biokarbon i tre norske bedrifter v...
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...