Nyheter

Hvorfor blir ikke fiskerne inkludert?

Bellonas Alexander Ugland, Simon Hasselø Kline og Jessica Hough skriver i Klassekampen.
Bellonas Alexander Ugland, Simon Hasselø Kline og Jessica Hough skriver i Klassekampen.

Publiseringsdato: 23. juni, 2025

Skrevet av: Ingrid Kristensen Hauge

Oslofjorden er i alvorlig økologisk krise. Torskebestanden er på randen av kollaps, artsmangfoldet svekkes, og økosystemene roper etter hjelp.

Bellona støtter sterke tiltak som nullfiskesone og omfattende restaurering for å gi fjorden en ny sjanse. Men vi stiller oss undrende til én ting: Hvorfor avviser Stortinget å støtte fiskerne som rammes av tiltakene?

Forrige uke la SV frem et representantforslag der én av innstillingene var å opprette et omstillingsfond for fiskere som mister levebrødet sitt som følge av et mulig fiskeforbud. Dette forslaget stemte Ap, Høyre og Sp på Stortinget mot. Samtidig understrekes det at fiskerne må «ta sin del av ansvaret». Denne voteringen svikter ikke bare fiskerne, men Oslofjorden i sin helhet.

Skal vi lykkes med en økologisk snuoperasjon, må også mennesker og lokalsamfunn tas med på laget. Fiskerne har unik kompetanse og kan spille en sentral rolle i naturbaserte løsninger som lavtrofisk akvakultur, restaurering og økologisk overvåking. Et fiskestopp uten plan for omstilling og inkludering er ikke rettferdig. Et fiskestopp med fiskerne som medspillere kan gi både miljøgevinst og nye arbeidsplasser.

Skal regjeringen ta levebrødet fra fiskerne, må de også komme med en løsning på hva de skal leve av etter forbudet. Vi håper regjeringen bruker muligheten til å tenke helhetlig og rettferdig, samt handler med både økologisk og sosialt ansvar.

Innlegget, signert Alexander Ugland, Simon Hasselø Kline og Jessica Hough, stod først på trykk i Klassekampen 10.06.2025.