Metanhemmere: Når stemning blir styring
Debatten om kunstige metanhemmere har blitt en test på hvordan vi håndterer kunnskap i et informasjonsmiljø der frykt sprer seg raskere enn dokumenta...
Nyheter
Publiseringsdato: 23. november, 2000
Skrevet av: Thomas Palm
Nyheter
-Klimasinkene henger fast i gårsdagens problemstillinger og forhandler på vegne av hva industrien mente for flere år siden og ikke hva vi kan gjøre i dag, var omkvedet i teknoleiren. Man er mest opptatt av hvordan forurenserne kan regne seg bort fra utslippskutt, isteden for å fighte for de selskapene som kan gjøre klimajobben.
I dag har vi teknologi som gjør det fullt mulig å produsere og bruke energi uten å forurense, men industrien trenger en klar marsjordre fra politikerne. Det er nettopp fraværet av klar beskjed om stopp i utslipp som er alvorlig. På den ene siden rapporteres det om stadig alvorligere konsekvenser av klimaendringer i Haag og behov for dramatiske utslippskutt, samtidig gjør papirtigerne hva de kan for at forurenserne skal slippe unna reell forandring.
Det er ett paradoks at mens Statoil promoterer CO2-deponering og Shell utslippsfrie brenselcellebiler i Haag, vil ikke byråkratene blant sinkene – på vegne av en klimabekymret befolkning – innfri løftet om nødvendige endringer i energiproduksjonen og transporten.
Debatten om kunstige metanhemmere har blitt en test på hvordan vi håndterer kunnskap i et informasjonsmiljø der frykt sprer seg raskere enn dokumenta...
Er konsekvensene av et klimasøksmål mot Norge så store at Norge ikke kan la være å handle? Onsdag kveld samlet Bellona noen av landets fremste klimaj...
Den ferske avgjørelsen fra EFTA-domstolen slår fast at norsk sokkel er omfattet av EØS-avtalen. Det er en prinsipiell avklaring med vidtrekkende kons...
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...