Arctic Frontiers: Desinformasjon, sikkerhet og den nordlige sjørute
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig ekte, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å påvirk...
Nyheter
Publiseringsdato: 20. oktober, 2005
Nyheter
Sivilombudsmannen
Att: Irene Jensen
Postboks 3 Sentrum
0101 Oslo
Tilleggsbrev til sivilombudsmannen
Klage på delvis avslag om innsyn i vurderinger av miljømessige konsekvenser i forbindelse med 19. konsesjonsrunde.
Det vises til tidligere korrespondanse, samt brev herfra i dag der vi gir våre merknader til det Miljøverndepartementet og Fiskeri- og kystdepartementet har anført i ovennevnte klagesak, jf. brev fra de to departementene 29. september (MD) og 6. oktober 2005 (FKD).
I tillegg til det som er anført i våre merknader, kan det vises til at det i den politiske plattformen for den nye regjeringen er uttalt følgende i kapittel 13 om energipolitikken (underkapitlet om olje- og gassvirksomheten, jf. plattformens side 61, niende kulepunkt):
«de miljøfaglige vurderingene som gjøres i forbindelse med konsesjonsrundene, skal innenfor Miljøinformasjonslovens rammer være offentlige for allmennheten. Dette gjelder også vurderingen av de enkelte blokkene som skal tildeles.»
Den nye Regjeringen uttaler altså i sin «tiltredelseserklæring» at den også vil offentliggjøre de miljøfaglige vurderingene som er knyttet til de enkelte blokkene som skal tildeles i den enkelte konsesjonsrunde, i motsetning til hva MD og FKD har vært villige til under 19. konsesjonsrunde. Dette underbygger ytterligere at større åpenhet i denne type saker ikke vil ha de negative konsekvensene som de to departementene anfører, og at det følgelig ikke foreligger noe «reelt og saklig behov» for å unnta opplysningene fra offentlighet etter miljøinformasjonsloven § 11.
Med vennlig hilsen
Guro Hauge
fagmedarbeider
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig ekte, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å påvirk...
Oslofjorden er i krise, men løsningene finnes. Da Bellona lanserte Oslofjorden Tarepark, var både to statsråder og lokalpolitisk ledelse på plass for...
I et innlegg 21. januar gjør Jon Hellevang et nytt forsøk på å fremstille gruvedrift på havbunnen som miljøvennlig og lønnsomt, men ender bare opp me...
Innlegget av Jon Schultz, advokat, juridisk rådgiver i Miljøstiftelsen Bellona, stod først på trykk i Dagens Næringsliv 23. januar 2026. I en ...