Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 24. mai, 2008
Skrevet av: Anne Karin Sæther
Nyheter
Bellona er langt fra å være imponert over sikkerheten ved StatoilHydros Statfjord A-plattform. Lørdag morgen ble nok en ulykke oppdaget på den gamle plattformen, og store mengder olje flyter nå i sjøen.
– StatoilHydro har brukt litt for mye penger på lobbyisme og reklamekampanjer, og alt for lite på sikkerhet, sier han.
Forbauset over Lund
Bare noen få måneder etter at StatoilHydro hadde ansvaret for norgeshistoriens neststørste oljeulykke, skjer det på nytt en ulykke – på samme plattform.
– Vi er ikke imponert over sikkerheten hos StatoilHydro, og er mildt sagt forbauset over at Helge Lund kan stå og påstå at StatoilHydro lærte av ulykken i desember. Jeg mener at han umulig kan ha lært noe som helst, sier Hauge.
Brøt norsk lov
Statens forurensningstilsyn (SFT), Petroleumstilsynet og Kystverket gransket i samarbeid ulykken som førte til at 4.400 kubikkmeter med råolje ble pumpet på havet den 12. desember i fjor.
I granskningsrapporten fra de tre organene ble det identifisert åtte brudd på regelverk som er en del av norsk lov. Blant annet sviktet StatoilHydro på avgjørende områder som vedlikehold og mobilisering av beredskap.
– Sist var det åtte grove brudd på regelverket. Vi er spent på hvor mange brudd StatoilHydro er ansvarlig for denne gangen, sier Hauge.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...