Arctic Frontiers: Desinformasjon, sikkerhet og den nordlige sjørute
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...
Nyheter
Publiseringsdato: 8. desember, 2005
Skrevet av: Mette Martinsen
Nyheter
Utslippet skjedde i forbindelse med nedstengning for oppgradering av Norne-skipet, ifølge produksjonsdirektør for Norne Jostein Gaasemyr. Umiddelbart etter ble det, ved hjelp av helikopter, anslått til å være 43 kubikkmeter. To dager etter hendelsen var det ikke mulig å se spor etter utslippet på overflaten, og anslaget virket sannsynlig.
Imidlertid viste Statoils massebalanseberegninger at utslippene var mye høyere enn først antatt, de var på hele 340 kubikkmeter. Gaasemyr sier til Bellona Web at årsaken til utslippet var en feiloperasjon fra Statoils side. Dette medførte at det kom olje inn i systemet som behandler produsert vann. Derfra gikk oljen videre til sjø.
– Vi tar dette veldig alvorlig, og det er helt klart at vi har en jobb å gjøre her. Vi følger kontinuerlig med, og har fortsatt flyovervåkning samt at vi får satelittfoto av området sier han, og disse viser at oljeflaket er i oppløsning. Gaasemyr presiserer at en undersøkelse er bestilt, samtidig som selskapet har satt i gang sin egen interngransning av hendelsen. Resultatet av denne vil foreligge senest om én uke.
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...
Oslofjorden er i krise, men løsningene finnes. Da Bellona lanserte Oslofjorden Tarepark, var både to statsråder og lokalpolitisk ledelse på plass for...
I et innlegg 21. januar gjør Jon Hellevang et nytt forsøk på å fremstille gruvedrift på havbunnen som miljøvennlig og lønnsomt, men ender bare opp me...
Innlegget av Jon Schultz, advokat, juridisk rådgiver i Miljøstiftelsen Bellona, stod først på trykk i Dagens Næringsliv 23. januar 2026. I en ...