Full seier i viktig klimasøksmål
–Denne dommen vil ha svært stor betydning både for andre klimasaker og ikke minst for staters plikter til å handle for å begrense klimaendringer, sie...
Nyheter
Publiseringsdato: 25. august, 2000
Skrevet av: Cato Buch
Nyheter
Før utbyggingen eventuelt kan gjennomføres må det foretas en ny utredning av skadevirkningene for reindriften, og det må også klarlegges bedre hvilke begrensninger som følger av internasjonal rett, og da særlig artikkel 27 i FN-konvensjonen om sivile og politiske rettigheter.
Når Olje- og energiminister Olav Akselsen i brev 15. juni 2000 til partigruppene på Stortinget fremholder at det ikke finnes noen hjemmel for å kreve nye konsekvensutredninger, er dette derfor et forfeilet utgangspunkt. Det rettslige materialet som er drøftet i Gauslaas notat viser at Regjeringen ikke bare har tilstrekkelig hjemmel til å kreve nye utredninger, men også en klar rettslig plikt til å gjøre det.
–Denne dommen vil ha svært stor betydning både for andre klimasaker og ikke minst for staters plikter til å handle for å begrense klimaendringer, sie...
Bellona samarbeider med norsk ferrolegeringsindustri for å utvikle biokarbon som klimaløsning. Bare det å fase inn biokarbon i tre norske bedrifter v...
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...