Bellonas program på Arendalsuka 2026
I år markerer Bellona 40 år som uavhengig miljøstiftelse. Under Arendalsuka inviterer vi til debatter og samtaler om noen av de viktigste klima- og m...
Nyheter
Publiseringsdato: 5. juni, 2003
Skrevet av: Hanne Bakke
Nyheter
-det er bra at noen sier i fra, vi er kjent med at det er mange som har vært under press. Både et stort tidspress og press på konklusjonene, sier jurist i Bellona Christine Karlsen. Hun sier videre at dette føyer seg inn i rekka av ting som svekker troverdigheten, og viser at det er et rått press som kjøres fra oljeindustrien og deler av embetsverket for å få gjennom de rette konklusjonene.
I følge P4 er det en forskergruppe fra Norsk institutt for by- og regionsforskning (NIBR) som har trukket sitt arbeid om konsekvensene en utbygging i Barentshavet ville få for den samiske befolkningen. De begrunner at de har trukket arbeidet med at OED har gitt en alt for knapp tidsramme, samt som en reaksjon på innblanding fra Veritas som administrerer prosjektet for OED. Representanten fra Veritas har gitt klart uttrykk for at NIBRs rapport var for negativt vinklet og presset på for å endre innhold og forbeholdene forskerne hadde tatt.
I år markerer Bellona 40 år som uavhengig miljøstiftelse. Under Arendalsuka inviterer vi til debatter og samtaler om noen av de viktigste klima- og m...
Bellona møttte i dag energiminister Terje Aasland for å overlevere anbefalingene fra CCS-rundebordskonferansen 2026. Budskapet er tydelig: Norge må f...
Innsamlingsaksjonen til Miljøstiftelsen Bellona bar frukter, og organisasjonen unngår dermed konkurs. – Jeg takker ydmykt for støtten på vegner av he...
I natt traff en russisk drone et lager for brukt atombrensel ved Tsjornobyl. Det er akkurat denne typen hendelser Bellona har brukt nesten førti år p...