Bellona etablerer senter i Lofoten
I dag lanserer Miljøstiftelsen Bellona etableringen av Senter for Marin Restaurering i Kabelvåg, Lofoten. Samtidig signeres samarbeidsavtaler tilknyt...
Nyheter
Publiseringsdato: 12. april, 2007
Skrevet av: Ola Innset
Nyheter
Etter en lang prosess har European Environmental Bureau (EEB) nå bestemt seg for en holdning til CO2-håndtering: Organisasjonen aksepterer at CO2-håndteringsteknologi må utvikles og tas i bruk for å oppnå den ønskede reduksjonen i CO2-utslipp. EEB har tidligere ment at man må gå direkte over til kun å benytte seg av fornybar energi, men innser nå at blant annet kull vil fortsette å være en viktig energikilde i mange år framover.
Forsiktig støtte
– Dette er en milepæl og et viktig skritt i vårt arbeid med å få bredere aksept for CO2-håndtering som et redskap for å begrense konsekvensene av klimaendringene, sier Paal Frisvold i Bellona Europa. Han er svært glad for at EEB nå har kommet på banen, men understreker at kampen er langt fra over.
– Det vi nå har fått er en forsiktig støtte fra EEB sentralt, sier Frisvold.
– Dette er kjempeviktig og et gjennombrudd, men nå må vi gå fra aksept og forsiktig støtte fra paraplyorganisasjonen, til at de enkelte grasrotbevegelsene i Europa aktivt støtter opp om CO2-håndtering, sier han.
Dialog med det sivile samfunn er et av de fire områdene som det skal satses på for å få til storskalasatsing på CO2-håndtering. De tre andre er teknologi, rammevilkår og demonstrasjonsanlegg. I den europeiske teknologiplattformen for CO2-håndtering finnes det en egen arbeidsgruppe for dialog med det sivile samfunn, denne ledes av Bellonas Beate Kristiansen.
Stor skepsis
Mange europeiske miljøorganisasjoner, spesielt i Sverige, Finland og Spania, er fortsatt skeptiske til CO2-håndtering. Frisvold mener dette først og fremst skyldes mangel på kunnskaper i land som ikke i like stor grad forbruker fossilt brensel. Land som Tyskland og Nederland har vist langt større interesse.
– At norske miljøvernere raser over at man ikke får CO2-håndtering på Mongstad før 2014, viser jo at CO2-håndtering er på miljøbevegelsens agenda i langt større grad her hjemme. Vi har et stort arbeid foran oss for å vise andre europeiske miljøvernorganisasjoner at CO2-håndtering er absolutt nødvendig for å redusere CO2-utslippene.
Bekymret for sikkerhet
EEB understreker i sin kunngjøring at satsing på CO2-håndtering ikke må gå på bekostning av satsing på fornybar energi. De er også bekymret for både lagringssikkerhet og ønsker strenge sikkerhetskrav for deponier.
– Dette er helt i tråd med Bellonas krav. CO2-håndtering er en teknologi som skal brukes i overgangsfasen til et samfunn som kun benytter fornybare energikilder. Utviklingen av CO2-håndteringsteknologi skal derfor ikke komme istedenfor utviklingen av teknologi for bedre utnyttelse av fornybare energikilder, sier Paal Frisvold, som tror det går an å holde to tanker i hodet på en gang.
– Lagringssikkerhet er selvfølgelig viktig, sier Frisvold.
– Men dersom forarbeid blir gjort godt nok og de riktige stedene blir valgt til deponering, vil det ikke komme noen lekkasjer, sier han.
Viktig organisasjon
EEB ble startet i 1974 og Bellona har i mange år sittet i styret. Organisasjonen har tidligere ikke befattet seg med energispørsmål, men har de siste årene innsett at energiproduksjon og klima henger uløselig sammen.
–EEB har en viktig stemme i Brüssel avslutter Frisvold, som er glad for å ha fått med seg paraplyorganisasjonen.
I dag lanserer Miljøstiftelsen Bellona etableringen av Senter for Marin Restaurering i Kabelvåg, Lofoten. Samtidig signeres samarbeidsavtaler tilknyt...
«Nå står de dårlige grønne nyhetene i kø» skriver Magnus Takvam på Altinget, men underspiller at grønn omstilling pågår for fullt utenfor Norge. Spør...
– Hvorfor ikke servere kyllingavskjær til laksen? Det gjøres for eksempel i Chile, som også er store på fiskeoppdrett. Vi trenger nye råvarer til nor...
I anledning Bellonas 30-årsjubileum i Brussel, arrangerer vi vår første Bellona Climate Action Conference. Konferansen starter med key note av Kurt V...