– Vi er veldig glade for at også De grønne i Parlamentet nå innser at vi ikke klarer å oppnå den nødvendige reduksjonen av CO₂-utslippene uten å bruke CO₂-håndtering. Endelig skjønner de at vi må satse på CO₂-håndtering i tillegg til fornybar energi og energieffektivisering, sier rådgiver ved Bellonas kontor i Brussel, Paal Frisvold.

Anerkjenner behovet 

De grønne, en gruppering av miljøpolitikere i Europaparlamentet, har vært motstandere av CO₂-håndtering. De vært redde for at CO₂ lagret i formasjoner under bakken eller havet kan lekke ut, og de har argumentert med at satsning på CO₂-håndtering vil gi færre penger til fornybar energi og energieffektivisering. Disse motargumentene har ikke holdt vann.

I forbindelse med sitt ferske scenario for energi- og klimasituasjonen i år 2020, går De grønne nå ut med at CO₂-håndtering er nødvendig for å stabilisere klimaendringene. EUs miljøpolitikere har dermed gått fra å være skeptikere til å anerkjenne behovet for CO₂-håndtering.

Europas eksperter

De aller fremste ekspertene på CO₂-håndtering i Europa – fra oljeindustrien, forskningsmiljøer og organisasjoner – var invitert til å holde foredrag under høringen tirsdag. Høringen ble holdt i Europaparlamentets tunge og viktige komité for industri, forskning og energi.

Bellonas Frederic Hauge var en av de inviterte ekspertene, og han la vekt på de store mulighetene som CO₂-håndtering gir. Dagens nivå av CO₂-utslipp kan mer enn halveres innen 2050 ved hjelp av CO₂-håndtering. CO₂-rensing betyr også at hydrogen kan produseres av fossilt brensel på en ren måte, noe som bør få store følger for transportsektoren.

Lekkasjer ingen fare

Når CO₂ renses vekk fra store utslippskilder må den transporteres ut til sikre lagringssteder, som for eksempel tomme oljelagre eller andre geologiske formasjoner under havbunnen.

Under høringen i Parlamentet avviste Nick Riley fra British Geological Survey faren for farlige CO₂-lekkasjer. Det er svært, svært lite sannsynlig at noe vil lekke ut, og skulle det mot formodning skje, vet man hvordan man skal stanse utslippene. Sammenlignet med å slippe CO₂-en rett ut er CO₂-håndtering helt klart å foretrekke. Riley la for øvrig til at potensialet for lagring av CO₂ er enormt.

Også Antonio Pflüger fra Det internasjonale energibyrået la vekt på at CO₂-lagring så langt har hatt gode resultater og at tiltroen til slik lagring må bli større.

Solpaneler ikke nok

Bellona har jobbet i EU-systemet for å øke forståelsen for at fornybar energi og energieffektivisering er helt nødvendige, men ikke tilstrekkelige, tiltak i kampen mot global oppvarming.

Det krever mye energi å lage solpaneler, vindmøller og annen infrastruktur for fornybar energi, og vi trenger enormt mange solpaneler og vindmøller for at det skal monne. Det målet er vi dessverre langt unna å nå. Energibehovet vokser voldsomt over hele verden, og fornybar energi klarer ikke å møte dette behovet.

Haster

I dag er nesten all energibruk basert på fossil brensel, og slik vil det fortsette å være i mange år framover. Problemet med fossilt brensel er utslippene av klimagasser, men så lenge disse klimagassene kan renses vekk og fjernes er mye av problemet løst.

Det haster å få kuttet drastisk i utslippene av klimagasser som CO₂. De aller fleste forskningsmiljøer og politikere er nå klare på at vi ikke kan legge veien utenom CO₂-håndtering, eller CO₂-rensing, for å få til dette. Skeptikerne blir stadig færre.