Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 16. april, 2010
Skrevet av: Andreas Kokkvoll Tveit
Nyheter
VG netts lesere kunne i dag stille spørsmål direkte i nettmøte med Bellona-nestleder Marius Holm. Her er et av svarene hans, som ble gitt til et spørsmål om hvorfor en bør si nei til oljeboring utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja:
1. I Lofoten og Vesterålen kan ikke fiskeri og turisme kombineres med oljevirksomhet.
2. Man risikerer å tape flere arbeidsplasser en oljenæringen gir lokalt. Dette har man sett ved Goliatutbyggingen hvor ENI lovet ilandsføringsanlegg og oljevernbase. Goliatutbyggningen medfører ingen arbeidsplasser lokalt, bare risiko.
3. Selv om risikoen reduseres er konsekvensene av et utslipp uakseptabelt store.
4. Klimaendringene gjør økosystemene i nordområdene mer sårbare.
5. Generelt er overvåkning og monitorering ved olje- og gassproduksjon ikke tilfredstillende – se hendelsene med lekkasjer i avfallsbrønner på Tordis og Veslefrikk i fjor.
7. Olje- og gassboring genererer store mengder avfall som oljeholding kaks, kjemikalier, overskudds produksjonsvann, radioaktivt vann og borebasert mud etc.
Du kan lese alle spørsmål og svar fra nettmøtet på VGs nettsider.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...