Bellonas innspill til regjeringens havbruksmelding
– I realiteten har vi en kommende havbruksmelding som tar utgangspunkt i en lakse-NOU. Det er hverken fremtidsrettet eller ambisiøst nok når det komm...
Nyheter
Publiseringsdato: 21. juni, 2017
Skrevet av: Ellen Viseth
Nyheter
– Jeg vil omtale denne meldingen som «sirkulært byråkrati», sier seniorrådgiver innen avfall i Bellona, Olaf Brastad.
– Det har ikke skjedd en eneste politisk, strategisk beslutning om avfall siden innføringen av deponiforbudet i 2009. Det er åtte år siden, beklager han.
Brastad påpeker at meldingen inneholder gode tiltak innen marin plastforsøpling og mikroplast.
– Men når det kommer til avfallshåndtering og gjenvinning er meldingen tiltaksløs. Det står hele tiden at man skal «utrede» og «vurdere», ikke faktisk gjøre noe. Det er skuffende, sier Brastad.
– Plast og mat må sorteres ut
Han er særlig skuffet over at meldingen ikke er tydelig når det gjelder utsortering av avfall og materialgjenvinningsmål.
– Plasten bør gjenvinnes og matavfallet bør bli til biogass. Her stiller regjeringen ingen krav, de vil i stedet «utrede». Men det er skrevet nærmere tusen sider om utsortering av plast og mat de siste fem årene. Dette gjøres allerede i brorparten av norske husholdninger, med gode resultater og til stadig lavere kostnader, sier Brastad.
Han mener regjeringen har latt seg styre av motkrefter som helst bare vil brenne alt søppel i samme ovn.
– Det virker som om byråkrati og politikere ikke vet hva som faktisk skjer og hva som faktisk er mulig. Hadde myndighetene lagt best practice til grunn, kunne vi allerede nå oppnådd EUs mål om 50 prosent materialgjenvinning, sier Brastad.
Savner politikk for farlig avfall
Det er bare fire år siden forrige regjering la fram en avfallsstrategi, heller ikke den inneholdt særlig mange konkrete tiltak.
– Her har regjeringen bedrevet mye gjenvinning. Dette er stort sett en oppramsing av lover og selvfølgeligheter. Regjeringen lar en viktig sjanse gå fra seg til å forbedre sirkulærøkonomien i Norge, mener Brastad.
Han savner også at meldingen tar tak i problematikken rundt farlig avfall.
– Det er alarmerende at meldingen ikke inneholder betydningen av en politikk for farlig avfall. En melding som ikke tar disse utfordringene alvorlig, er sirkulært naiv, sier Brastad.
Han var selv med på å skrive Bellonas rapport «Avskaffelsen av kastesystemet» i 2002.
– Selv om det er 15 år siden er denne fortsatt mer progressiv enn stortingsmeldingen som kom i dag. Det er bare å beklage, sier Brastad.
– I realiteten har vi en kommende havbruksmelding som tar utgangspunkt i en lakse-NOU. Det er hverken fremtidsrettet eller ambisiøst nok når det komm...
Bellona leverte fredag 6. september sine innspill til regjeringens varslede stortingsmelding om industri. Skal Norge nå klimamålene på en måte som...
Transport på den nordlige sjørute er ikke bærekraftig, og Kirkenes må ikke bli et aktuelt knutepunkt for transport langs kysten av Sibir. Bellona men...
Norsk olje- og gassproduksjonen vil falle, men Regjeringen vil ikke planlegge for det. Forstå det den som kan. At norsk olje- og gassproduksjon ko...