En mer bærekraftig mineralnæring
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Nyheter
Publiseringsdato: 19. juni, 2003
Skrevet av: Hanne Bakke
Nyheter
I etterkant av EUs Høynivåkonferanse om hydrogen har Climate Action Network (CAN), der bl.a. WWF, Friends of the Earth og Norges Naturvernforbund er med, sendt ut en pressemelding der de sier et betinget ja til hydrogen, og nei til CO2deponering. De krever at hydrogen må produseres fra fornybare kilder som sol, vind, vannkraft eller bioenergi.
Det ansvarlige alternativet
— Hvis ikke CO2-deponering tas i bruk vil det ta uakseptabel lang tid, med mye forurensing på veien, å få på plass en hydrogen-infrastruktur, sier Beate Kristiansen, leder for Bellonas energiavdeling. Hun presiserer at man må unngå at atomkraft får et ytterligere fotfeste, men at CO2-deponering er det ansvarlige alternativet så lenge man ikke har løst avfallsproblematikken på en tilfredsstillende måte.
Høynivågruppas rapport indikerer en overgangsordning til et hydrogenbasert samfunn via atom- og kullkraft. Rapporten foreslår også at klimagasser avkarboniseres og deponeres. CAN setter store spørsmålstegn ved om CO2-deponering er miljømessig akseptabelt, om kostnadssiden av dette og om det er praktisk gjennomførbart. De omtaler CO2-deponering for en tvilsom og uprøvd teknologi og mener det vil være et alvorlig feilgrep å bruke en slik metode.
Overgangsperiode
Bellona mener dette er en helt feil argumentasjon. I en overgangsperiode mot en hydrogensamfunn, og for å påskynde framvoksten av et slikt, kan man produsere elektrisitet og hydrogen fra fossile kilder basert på avkarboniserte hydrokarboner. Gode løsninger for bruk av CO2 som trykkstøtte i oljeindustrien eller EOR (Enhansed oil Recovery) eller for deponering, må utvikles og utnyttes.
Langtidsløsning
CO2-deponering er ingen tvilsom og uprøvd teknologi, men en langtidsløsning for lagring av klimagasser. I steden for å slippes ut i atmosfæren lagres store mengder klimagass i undersjøiske deponier, i store fjellformasjoner eller benyttes som en levetidsforlenger for aldrende oljefelt. Det er ikke teknisk mulig å gå rett over på en hydrogenøkonomi der hydrogenet blir produsert av sol, vind, vannkraft eller bioenergi. Som Høynivågruppas rapport peker på er det mange utfordringer på veien til hydrogensamfunnet, og vi må gå via en overgangsfase der vi bruker eksisterende energikilder. For å gjøre disse så rene som mulig er CO2– deponering den mest forsvarlige løsningen.
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...
Styret i Miljøstiftelsen Bellona har ansatt Nina Hjellegjerde som ny daglig leder. Hjellegjerde har lang erfaring fra ledelse i internasjonale organi...
– Store utslipp kan kuttes over de neste ti årene hvis offensiv politikk kommer på plass tidsnok. Nå trengs et brudd med den lange tradisjonen norske...