Talte lavtrofisk for ordførere
– Kommunene forvalter arealplanene som er nøkkelen til å produsere mer mat fra havet, sa Bellonas Silje Båtsvik Risholm når Lerøy holdt sjømattreff f...
Nyheter
Publiseringsdato: 25. juni, 2020
Skrevet av: Ingrid Kristensen Hauge
Nyheter
Siste kvalitetssikringsrapport viser at de norske karbonfangstprosjektene er modne og usikkerheten er vesentlig redusert. – Grunnlag for investering i begge fangstprosjektene, sier Frederic Hauge.
– Denne rapporten er svært gledelig. Nå har regjeringen grunnlag for å støtte karbonfangst hos både Fortum Oslo Varme og Norcem, sier Frederic Hauge i Bellona.
Rapporten fra Atkins og Oslo Economics lagt frem i dag vurderer kostnader og risiko for det norske fullskalaprosjektet for CO2-fangst og –lagring. Rapporten konkluderer med at prosjektene både er gjennomførbare og godt nok dokumentert. Rapporten sier også at det er «økt sannsynlighet» for at andre industriaktører vil kunne følge etter og lære av de norske prosjektene.
Samfunnsøkonomisk lønnsomt
– Karbonfangst og –lagring er samfunnsøkonomisk lønnsomt. Kostnadene er godt innafor tiltakskostnadene som f.eks Klimakur har lagt til grunn for å kutte utslipp med 50 prosent i ikke-kvotepliktig sektor, sier Frederic Hauge.
– CO2-fangst på Fortum Oslo Varme og Norcem kan til sammen kutte to prosent av norske utslipp. Derfor vil det være uforståelig hvis regjeringen nå går inn for å finansiere kun ett anlegg, sier Hauge.
Transport- og lagringsinfrastrukturen Northern Lights utgjør den største andelen av kostnaden, omtrent 55% av en total investering (CAPEX) på 16,8 milliarder kroner for FOV, Norcem og Northern Lights tilsammen. Fangstprosjektene til Fortum og Norcem utgjør henholdsvis 4,3 og 3,2 milliarder kroner.
Mer fangst gir lavere enhetskostnader
– Kostnaden for disse prosjektene til sammen tilsvarer bompengeforliket før forrige valg. Dette er helt klart mulig å gjennomføre som planlagt, og viser at vi kan gå foran med et klimatiltak til gode for hele Europa.
På bakgrunn av tallene i rapporten estimerer Bellona kostnad per tonn på 2744 kroner hvis man bygger ett anlegg og lagringsinfrastruktur. Med to fangstanlegg blir det 1866 kroner. Enhetskostnaden per tonn CO2 blir altså rundt 30 prosent lavere dersom man bygger fangstanlegg for både Fortum Oslo Varme og Norcem. Antatt levetid for installasjonene er 25 år.
Disse kostnadene forutsetter at fangstprosjektene bærer hele kostnaden også for lagring, tross at lageret vil ha betydelig ekstrakapasitet. Betaler de kun for eget lagringsbehov, reduseres enhetskostnaden vesentlig.
– Hvis fangstprosjektene betaler for sin relative andel av lagerdelen av prosjektet, blir tiltakskostnaden omtrent 1370 kroner per tonn. Dette er billig, sier Hauge.
– Det blir feil at fangstprosjektene skal regne hele lagringskostnaden på sine prosjekter, når Northern Lights har 700 000 tonn ekstra kapasitet. Her kan staten gå ut og hente CO2 fra flere industribedrifter som vil investere i egen fremtid, sier Hauge.
– Kommunene forvalter arealplanene som er nøkkelen til å produsere mer mat fra havet, sa Bellonas Silje Båtsvik Risholm når Lerøy holdt sjømattreff f...
– I realiteten har vi en kommende havbruksmelding som tar utgangspunkt i en lakse-NOU. Det er hverken fremtidsrettet eller ambisiøst nok når det komm...
Bellona leverte fredag 6. september sine innspill til regjeringens varslede stortingsmelding om industri. Skal Norge nå klimamålene på en måte som...
Transport på den nordlige sjørute er ikke bærekraftig, og Kirkenes må ikke bli et aktuelt knutepunkt for transport langs kysten av Sibir. Bellona men...