Arctic Frontiers: Desinformasjon, sikkerhet og den nordlige sjørute
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...
Nyheter
Publiseringsdato: 24. juni, 1999
Skrevet av: Christine Molland Karlsen
Nyheter
Med bakgrunn i dette klaget Bellona 25.5.99 forholdet inn for Eftas overvåkningsorgan og ba om at det ble gjort en nærmere vurdering av de myndighetspålagte kraftkontraktene.
EFTA´s overvåkningsorgan opplyser i brev av 07.06.99 at de skal se nærmere på saken og dermed er saken gitt et eget saksnummer hos Overvåkningsorganet.
Det som sannsynligvis vil skje fremover er at Overvåkningsorganet vil innhente opplysninger fra Norske myndigheter. Overvåkningsorganet har etter EØS art. 109 (4) plikt til å undersøke alle saker som hører inn under dets kompetanse. Dersom overvåkningsorganet under sin undersøkelse får mistanke om at EØS-forpliktelsene brytes, skal det gjøre staten oppmerksom på dette, jfr ODA art 31. Hvis Overvåkningsorganet etter å ha hørt statens redgjørelse fremdeles mener at det er hold i mistanken skal det avgi en grunngitt uttalelse om saken og gi en frist til å rette opp forholdet. Etter fristens utløp kan overvåkningsorganet anlegge traktatbruddssøksmål mot Norge for EFTA domstolen. (det er med andre ord langt frem)
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...
Oslofjorden er i krise, men løsningene finnes. Da Bellona lanserte Oslofjorden Tarepark, var både to statsråder og lokalpolitisk ledelse på plass for...
I et innlegg 21. januar gjør Jon Hellevang et nytt forsøk på å fremstille gruvedrift på havbunnen som miljøvennlig og lønnsomt, men ender bare opp me...
Innlegget av Jon Schultz, advokat, juridisk rådgiver i Miljøstiftelsen Bellona, stod først på trykk i Dagens Næringsliv 23. januar 2026. I en ...