Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 10. januar, 2003
Skrevet av: Erik Martiniussen
Nyheter
Det er ikke bare i Norge høye strømpriser skaper hodebry. I Sverige argumenterer nå en rekke organisasjoner for at det vil være umulig å stenge atomkraftverket Barsebäck 2. De bruker blant annet den kalde vinteren som argument.
Folkeavstemning
Det er over 20 år siden svenskene gikk inn for en gradvis avvikling av landets atomkraftverk. Ifølge vedtaket fra folkeavstemningen i 1980 skulle alle de svenske atomkraftverkene avvikles innen 2010. Men avviklingen har tatt lengre tid en beregnet. Den første avgjørelsen om stenging kom i 1987. To reaktorer skulle nedlegges tidlig på 90-tallet, men det ble utsatt i ytterligere noen år. Først i 1997 fikk regjeringen samlet nok støtte, og stengingen av Barsebäck 1 ble stengt etter en høyesterettsdom i 1999.
Helt siden Barsebäck kraftverket sto ferdig i 1977 har det vært en torn i øyet for danske myndigheter, der det ligger tett opp til den danske hovedstaden Kjøpenhavn. Den andre reaktoren, Barsebäck 2, skulle etter planen vært stengt i 2001. I høst fikk den svenske regjeringen to rapporter om mulig stenging av atomkraftverket. Nå strømmer reaksjonene inn.
Ifølge svensk LO er det nå umulig å stenge Barsebäck 2. De får støtte av arbeidsgiverne i «Svenskt Näringsliv». Ifølge organisasjonens energiekspert, Bo Diczfalusy, vil de høye energiprisene vedvare:
– Den siste tidens strenge kulde, kombinert med rekordlavt vannivå i kraftmagasinene har slått direkte ut på elprisene og den såkalte kraftballansen, skriver han i en pressemelding.
Økt energiforbruk
Lederen av den svenske Vänsterpartiet, Gudrun Schyman krever likevel en stengning. I en uttalelse til «Dagens Nyheter» advarer hun mot panikk på grunn av det kalde været. Flere høringsorganer mener imidlertid en stengning av Barsebäck 2 vil forverre miljøsituasjonen. De argumenterer med at Sverige vil bli avhengig av å importere dansk eller polsk kullkraft, eller i verste tilfelle russisk atomkraft via Finland.
Dagens Nyheter skriver at det svenske energiforbruket har økt med åtte TWh de siste fire år.
Fra norsk side har det vært flere forsøk på å selge norsk gass til Sverige. Sverige har imidlertid ikke samme muligheter som Norge til å deponere CO2-gassen, og så langt har den norske salgsoffensiven vært mislykket.
Det er ventet en beslutning avgående Barsebäck 2 i løpet av våren.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...