Norge taler med to tunger om utfasing av fossile brensler
Bare dager etter å ha deltatt på en internasjonal konferansen om utfasing av fossile brensler, kunngjorde Norge 70 nye blokker for olje- og gassletin...
Nyheter
Publiseringsdato: 21. april, 2005
Skrevet av: Nils Bøhmer
Nyheter
Bellona leverte nylig sin høring på Institutt for Energiteknikk (IFE) sin konsekvensutredning av atomanleggene på Kjeller og i Halden. Dette er en utredning som ble pålagt IFE da de fikk fornyet konsesjon for sine atomanlegg i 1999. Selv om IFE har hatt 5 år på seg på å gjøre denne jobben er resultatet svært mangelfullt.
Spesielt på området med scenarier for ulykker er konsekvensutredningen svært mangelfull. For eksempel er konsekvensutredningens ulykkesscenarier ikke basert på såkalte «worst case scenarier». Bellona krever derfor at utredningen returneres til IFE. Og at IFE dernest pålegges å gjennomføre nye «wors-case scenarier» for de konsesjonsbelagte anlegg, samt gi en fyldigere- og riktigere framstilling av de samfunnsmessige- og samfunnsøkonomiske konsekvensene av virksomheten.
Bare dager etter å ha deltatt på en internasjonal konferansen om utfasing av fossile brensler, kunngjorde Norge 70 nye blokker for olje- og gassletin...
For å styrke nasjonal beredskap må vi produsere mer av det vi trenger i eget land. På vei mot en fremtid hvor olje og gass ikke lenger driver norsk ø...
– Tsjornobyl skapte Bellona. Nå 40 år senere ser vi at de truslene vi advarte mot etter ulykken ikke er borte, men tar nye og farligere former. Det f...
– Luftfarten mangler gode løsninger for raske utslippskutt, men syntetisk drivstoff er ikke svaret. For hver krone og kilowattime vi bruker på syntet...