
– Det internasjonale samfunnet må boikotte russisk atomindustri
– Det russiske atomselskapet Rosatom er ikke noe vanlig energiselskap. Det er en stat i staten, og et politisk instrument for Kreml. Med et virvar av...
Nyheter
Publiseringsdato: 9. desember, 2009
Skrevet av: Annicken Vargel
Nyheter
– Hvor god løsning det er, vil avhenge av blant annet tilgang på biomasse, energibehov og hva slags jordbruk det er ment for. Potensialet med hensyn til klimaendringene er også variabelt fra ett biokullsyustem til et annet på grunn av forskjellige typer biomasse, metode, utbredelse og implementering.
Biokull har den siste tiden vært mye omtalt som en løsning med stort potensiale for reduksjon av klimagassutslipp. Årsaken til den store interessen for biokull, er blant annet fordi biokull har fire mulige verdikjeder:
Opptak av CO2 fra atmosfæren, produksjon av ren energi, det kan brukes som jordforbedringsmetode for å øke avlingene – og til å håndtere organisk avfall.
– Noe som kan tale for biokull er også at det ikke er avhengig av utvikling av avansert teknologi, sa Dr. Lehmann.
Deltagerne i tillegg til Dr. Lehmann var Debbie Reed (Executive Director IBI), Thomas Harrtung (BlackCarbon Denmark), Nathaniel Mulchay (WorldStove) og Guy Reinaud (Pro-Natura International).
Samtidig som entusiasmen er stor, er mange bekymret for mulige negative effekter. Det er nemlig ulike variabler og faktorer i forhold til type biomasse, jordsmonn, klima og deponering i jord, som gjør det vanskelig å kvantifisere hvor utslippsreduserende bruken av biokull vil være.
Og vil bruken kunne føre til nedhogging av skog? Det siste er Guy Reinaud fra Pro-Natura International sikker på at ikke vil skje:
– Ganske enkelt fordi at det å bruke skog er mye dyrere enn å bruke biomasse i form av avfall fra skogsdrift og landbruk.
– Det russiske atomselskapet Rosatom er ikke noe vanlig energiselskap. Det er en stat i staten, og et politisk instrument for Kreml. Med et virvar av...
I dag var Bellona på Stortinget for å gi innspill under den muntlige høringen om Havbruksmeldingen. Bellonas seniorrådgivere, Kari Torp og Silje Båts...
– Det er godt mulig å gjøre mer nasjonalt enn regjeringen foreslår i Klimameldingen. Det som må til er en kraftfull satsing på karbonfangst og -lagri...
– Mest sannsynlig blir det nå enten kraftskvis i Finnmark eller ingen utslippskutt på Melkøya, sier Olav Øye, seniorrådgiver for klima og industri i ...