
Et historisk steg i klimakampen
– Det er ikke hver dag man ser en miljøorganisasjon så dypt involvert i å forme en klimaløsning i dialog med industri og myndigheter. Det krever mot,...
Nyheter
Publiseringsdato: 20. mai, 1999
Skrevet av: Runar Forseth
Nyheter
AP-politikeren Torstein Rudihagen mener at de demokratiske prosessene undergraves i Øvre Otta-saken. Dette fordi Stortingsgruppa hans viste til bl.a. Bellona da de vedtok å gå inn for bare en halv utbygging i går.
De demokratiske organene Rudihagen stoler så blindt på er – blant andre – de AP-dominerte kommunestyrene rundt vassdraget, de AP-dominerte styrene i de involverte kraftselskapene, og saksbehandlerne i NVE. Sistnevnte skriver i sin egen samfunnsøkonomiske vurdering at "det ikke er tatt hensyn til kostnader forbundet med konsekvenser for natur, miljø, sysselsetting osv".
Rudihagens demokratiske prosesser foregår åpenbart best uten utidig innblanding fra tredjemann – f.eks. friluftsorganisasjoner, uavhengige jurister eller miljøvernere.
Best hadde det nok vært å hemmeligstemple alle sakspapirer i enhver sak. Så kunne ingen forstyrre de demokratiske organenes seriøse arbeid. For seriøst arbeid tåler selvsagt ikke dagens lys.
Dessuten kan jo den som har tilgang på informasjon danne seg sin egen mening. Og hva slags demokratiske prosesser ville vi vel da få?
– Det er ikke hver dag man ser en miljøorganisasjon så dypt involvert i å forme en klimaløsning i dialog med industri og myndigheter. Det krever mot,...
Bøndene er en bærebjelke i det norske matsystemet. Det kan de også bli i energisystemet – og samtidig tjene penger på det. Store endringer i behan...
Fosfor er et samfunnskritisk mineral som er avgjørende i norsk land- og havbruk. Dagens fosforkilder kommer fra et fåtall land og områder. Samtidig s...
18.juni 2025 er dagen Bellona-stifter Frederic Hauge har jobbet for og ventet på i over 30 år. Da åpner fullskala fangst og lagring av CO₂ (CCS)...