![](https://network.bellona.org/content/uploads/sites/2/2024/07/ea916b65-f047-4eda-a736-540424864f06.jpg)
Vårt program på Arendalsuka
Bellona bidrar på 50 arrangementer under Arendalsuka som går av stabelen 12. til 16. august. Temaene strekker seg fra atomkraft, karbonfangst og -lag...
Nyheter
Publiseringsdato: 7. juni, 1999
Nyheter
Etter at det nå synes klart at Stortinget kan komme til å vedta ett forslag om en såkalt halv utbygging av Øvre Otta, skal det her gis en kort oversikt over hvor langt vedtaket rekker og den videre behandlingen av saken.
Vedtakets rekkevidde
Til grunn for det forventede vedtaket ligger merknadene i innstillingen fra Stortingets Energi- og miljøkomite om kraftutbygging i Øvre Otta (Innst. S. nr. 200 for 1998-99).
Det forslaget som det kan bli flertall for viser i stor grad til et brev fra OED til komiteen 27. mai 1999. Her uttaler OED at den videre behandlingen av saken skal skje etter vassdragsloven §§ 104 til 106, og ikke etter vassdragsreguleringsloven § 2, 1. ledd, jf. § 8, 1. ledd. OED presiserer at utbyggerne ikke har søkt om halv utbygging og at Stortinget forutsettes å fastsette "hva som ikke skal utbygges" i stedet for å gå konkret inn på hvilken utbyggingsløsning som skal tillates. OED påpeker også at utbyggerne må tilpasse sitt (nye) prosjekt til den ramme Stortinget fastsetter, og at dette vil kunne skje ved søknad om planendring i forhold til den foreliggende konsesjonssøknaden. Ifølge OED må en planendringssøknad basert på Stortingets rammer "i utgangspunktet kunne konsesjonsbehandles på grunnlag av de allerede foretatte konsekvensutredninger. Om det eventuelt må foretas tilleggsutredninger må på vanlig måte vurderes av NVE." Det fremgår av Innst. S. nr. 200 at de nevnte forutsetningene også ligger til grunn for Stortingets vedtak.
Den videre saksbehandlingen
I det nevnte notatet 27. mai 1999 slår professor Fleischer fast at "hvis Stortinget går inn for halv utbygging kommer man ikke utenom at dette er en ny sak som krever ny behandling." Omfanget av den nye konsesjonsbehandlingen vil avhenge av "behovet for nærmere utredning – sett på bakgrunn av det som allerede foreligger, og den betydning endringene kan tenkes å få. Om nye konsekvensutredninger er nødvendig må også vurderes konkret". Omfanget av den videre saksbehandlingen vil også bero på hvilken konkret utbygging Opplandskraft eventuelt går inn for innenfor en redusert ramme. Det vil enten den videre saksbehandlingen skjer etter vassdragsloven eller etter vassdragsreguleringsloven være tale om en omfattende saksbehandling.
Bellona bidrar på 50 arrangementer under Arendalsuka som går av stabelen 12. til 16. august. Temaene strekker seg fra atomkraft, karbonfangst og -lag...
Tang og tare har en lang historie som gjødsel i Norge. Bønder og småbrukere langs kysten pleide å hente store mengder tang i fjæra. Nå vil Mattilsyne...
Bellonas atomeksperter frykter at Russland vurderer å restarte en av atomreaktorene ved atomkraftverket Zaporizhzhia. Det vil føre til en eskalering ...
Kræsjkkurs om atomkraft. Rammeverk for CCS i Norge. Grønn gruvedrift. Virkemidler som virker for grønn industri. Rapport om bærekraftige batterier. I...