Leverer ikke på klimaambisjonene
– Tre år med svake budsjetter på klima og nå et fjerde fra regjeringen Støre. Igjen mangler det tiltak og midler som omstiller Norge i tråd med 2030-...
Nyheter
Publiseringsdato: 6. september, 2001
Skrevet av: Marius Holm
Nyheter
Rollene er byttet i kampen for villaksen:
Det bygger opp til miljøkonflikt mellom Norge og Finland i Tana. Finske myndigheter har tatt villaksens parti, og vil ha oppdrettsfri sone i Tanafjorden, men Stoltenbergregjeringen har slått fast at Skjåneslaks skal få bli.
Finland lærte leksa
I 1995 aksjonerte Bellona mot et Gyrodactylus-infisert oppdrettsanlegg i Finland, fordi det utgjorde en trussel mot villaksen i Tanavassdraget. Aksjonen ble kronet med seier, da finske myndigheter kjøpte og nedla anlegget året etter. Siden den gang har Finland lært leksen, og legger sterkt press på Norge for beskytte villaksen.
Ulogisk norsk laksepolitikk
Direktøren i Lappland Miljøsentral, Kari Kinnonen, har vært på befaring hos Skjåneslaks i Tanafjorden, og ble ikke overbevist av eierens garantier. Til avisa Finnmarken uttaler Kinnonen at Norges politikk er ulogisk, når man vil opprette Tanafjorden som nasjonal laksefjord, men samtidig tillater Skjåneslaks å drive videre. Han mener den norske oppdrettsnæringen har skylden for at villaksen er truet.
– Tre år med svake budsjetter på klima og nå et fjerde fra regjeringen Støre. Igjen mangler det tiltak og midler som omstiller Norge i tråd med 2030-...
– Hvis Bellona ikke fantes, måtte vi ha funnet det opp, sa generaldirektør for DG CLIMA i EU-kommisjonen, Kurt Vandenberghe, da han åpnet Bellonas Cl...
«Nå står de dårlige grønne nyhetene i kø» skriver Magnus Takvam på Altinget, men underspiller at grønn omstilling pågår for fullt utenfor Norge. Spør...
– Hvorfor ikke servere kyllingavskjær til laksen? Det gjøres for eksempel i Chile, som også er store på fiskeoppdrett. Vi trenger nye råvarer til nor...