– Regjeringen glemmer klimapolitikken
– Vi står midt i historiens største fossile energikrise. Da er svaret mer fornybar energi og mindre fossil avhengighet, ikke billigere diesel og brut...
Nyheter
Publiseringsdato: 21. november, 2008
Skrevet av: Håvard Lundberg
Nyheter
I starten av januar 2007 lekket 56.000 liter olje ut i havet ved Norske Shells anlegg i Risavika i Sola kommune. Det tok to dager før lekkasjen ble oppdaget.
– Bellona er veldig fornøyd med at Shell har fått en bot for dette utslippet. Saken viste såpass klare, sviktende rutiner fra Shells side at en bot var helt på sin plass, sier Marius Dalen i Bellona.
Visste om mangler
Forrige uke ble det kjent at Rogaland politidistrikt ila Shell en bot på 250.000 kr, etter at Bellona politianmeldte forholdet i fjor. Ifølge Solabladet avdekket Politiets etterforskning at Shell var klar over mangler ved anlegget i Risavika.
– Det er veldig viktig at politimyndighetene viser at denne typen hendelser ikke aksepteres, og fører til bøteleggelse, sier Dalen, og legger til:
– Vi håper denne boten vil føre til kraftige innskjerpelser på Shells rutiner, slik at dette ikke skjer igjen
Utslipp i 2 døgn
Allerede fredag kveld den 5. januar 2007 meldte vitner om diesellukt ved anlegget. Shell gjennomførte inspeksjoner både fredag, lørdag og søndag, men oppdaget ikke lekkasjen.
Søndag ettermiddag oppdaget leder for kommunalteknikk i Sola kommune lekkasjen mens han og tre andre fra teknisk etat var ute i vika med lenser. Først da ble lekkasjen stanset.
– At det tar så lang tid å oppdage lekkasjen er hårreisende dårlig, med tanke på kontrollrutiner fra Shell sin side, sier Dalen.
– Et lykketreff
Med pålandsvind og heldige værforhold samlet utslippet seg innerst i en smal vik langs en steinfylling ved anlegget. Ifølge Jan Sigve Tjelta, anleggsleder i Sola kommune, var man veldig heldig.
– Et lykketreff. Vi har hatt pålandsvind, og dieselen kan ikke ødelegge noe langs denne steinfyllingen, sa Tjelta til Aftenbladet.no.
Mangler barrierer
Utslippet i fjor viste at det ikke fantes noen ekstra barrierer som kunne hindre at oljen lekket rett ut i havet. Ekstra barrierer som et oppsamlingsbasseng ved anlegget ville kunne hindret oljen i å lekke ut.
– Shell må sterkt vurdere å opprette et oppsamlingsbasseng ved anlegget som kan hindre et utslipp, i tilfelle en fremtidig lekkasje skulle inntreffe, sier Dalen.
Shell er blant Bellonas samarbeidspartnere, men det har ikke hatt noen betydning i saken. Bellona har også tidligere anmeldt samarbeidspartnere, som Gardermoen og StatoilHydro.
– Vi står midt i historiens største fossile energikrise. Da er svaret mer fornybar energi og mindre fossil avhengighet, ikke billigere diesel og brut...
Bare dager etter å ha deltatt på en internasjonal konferansen om utfasing av fossile brensler, kunngjorde Norge 70 nye blokker for olje- og gassletin...
For å styrke nasjonal beredskap må vi produsere mer av det vi trenger i eget land. På vei mot en fremtid hvor olje og gass ikke lenger driver norsk ø...
– Tsjornobyl skapte Bellona. Nå 40 år senere ser vi at de truslene vi advarte mot etter ulykken ikke er borte, men tar nye og farligere former. Det f...