Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 25. juni, 2013
Skrevet av: Paal Frisvold
Nyheter
Bellona har ved flere anledninger oppfordret regjeringen til å la Norge ta del i LIFE-programmet, allerede i 2001 og senere i 2005, slik EØS-avtalen åpner for. Men svaret var at LIFE var for kostbart, med for omfattende administrativ byrde – og sist, men ikke minst, at ingen norske miljøorganisasjoner var interesserte i å delta i utformingen av EUs miljøpolitikk.
Forvaltningens manglende kapasitet til å håndtere EUs programmer får vi håpe er et tilbakelagt fenomen. Mangel på økonomi er ikke lett å forstå når land som Hellas, Slovenia og Kroatia deltar. I tillegg viser norske miljøorganisasjoner økende grad av interesse og engasjement for å utvikle EUs politikk på et bredt spekter av områder, som avfall, luftutslipp, energi og klima. Men det er økonomien som mangler, noe som ble grundig drøftet og dokumentert i NOU 2012:2 ”Utenfor og innenfor”. Her kom det frem at ”(…) norske miljøorganisasjoner fremhever ressursmangel som en av årsakene til at man ikke har prioritert EØS og EU”.
Europakommisjonen anser LIFE+ programmet som ”EØS-relevant”. Deltakelse i EUs programsamarbeid er en av få trange bakdører inn i EUs beslutningsmekanismer fordi erfaringene benyttes som grunnlag for politiske diskusjoner. En slik anledning bør ikke regjeringen forhindre norske aktører i å dra nytte av.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...