Metanhemmere: Når stemning blir styring
Debatten om kunstige metanhemmere har blitt en test på hvordan vi håndterer kunnskap i et informasjonsmiljø der frykt sprer seg raskere enn dokumenta...
Nyheter
Publiseringsdato: 2. februar, 2010
Skrevet av: Ola Innset
Nyheter
– Slike eksplosjoner har skjedd tidligere uten at det har ført til radioaktiv forurensing, allikevel burde russerne ha informert norske myndigheter, sier Nils Bøhmer, atomfysiker i Bellona.
Ikke forpliktet
Kola Atomkraftverk ligger kun 20 kilometer fra den norske grensen, og nyheten om at det har vært en ulykke som ikke har blitt rapportert blir dårlig mottatt i Norge.
– De er ikke forpliktet til å melde fra når det ikke er fare for radioaktiv forurensing, men det hadde helt klart vært bedre for forholdet mellom norske og russiske myndigheter dersom det ble informert for mye, heller enn for lite, mener Nils Bøhmer.
Gamle reaktorer
Eksplosjonen skjedde den 15. januar i en oljetransformator, og det er uklart hva som forårsaket eksplosjonen. Ulykken ble ikke kjent for allmenheten før fjorten dager senere.
Kola Atomkraftverk har fire reaktorer som alle mangler sikkerhetsinneslutning. I henholdsvis 2003 og 2004 ble levetiden på de to eldste reaktorene forlenget fra 30 år til 45 år.
Debatten om kunstige metanhemmere har blitt en test på hvordan vi håndterer kunnskap i et informasjonsmiljø der frykt sprer seg raskere enn dokumenta...
Er konsekvensene av et klimasøksmål mot Norge så store at Norge ikke kan la være å handle? Onsdag kveld samlet Bellona noen av landets fremste klimaj...
Den ferske avgjørelsen fra EFTA-domstolen slår fast at norsk sokkel er omfattet av EØS-avtalen. Det er en prinsipiell avklaring med vidtrekkende kons...
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...