Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 20. februar, 2006
Skrevet av: Mette Martinsen
Nyheter
Miljøverngruppene har innlevert en begjæring til FN hvor de argumenterer for at Waterton-Glacier Peace Park, et område beskyttet av UNESCOs (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) verdensarv-konvensjon, står i fare for å bli ødelagt som følge av den globale oppvarmingen. De begjærer derfor at området skal listes som ”i fare” på grunn av klimaendringene. Fra før har lignende begjæringer blitt innlevert angående områder i Himalaya og Andesfjellene.
Klagernes argument er at USA har en juridisk plikt til å beskytte områder med verdensarvstatus, fordi de har undertegnet verdensarv-konvensjonen. I begjæringen hevdes det videre at alle de tingene som gjorde området til et verdensarv-område, er på vei til å bli ødelagt av klimaendringer.
Klimatrusselen har ifølge klagerne betydning på fire områder:
Det er The International Law Project ved Lewis & Clark Law School i Portland, Oregon som har fremmet begjæringen for Waterton-Glacier Peace Park. De skriver i sin begrunnelse at det er hevet over enhver tvil at Waterton-Glacier er truet på grunn av klimaendringene, og at Glacier National Park, som engang kunne engang skryte av å ha 150 isbreer – nå har kun 27 igjen, og de smelter raskt.
Når et område blir klassifisert som ”i fare”, krever kommisjonen at det utarbeides en plan for å minske truslene. USA, som står for verdens største utslipp av klimagasser og dessuten nekter å inngå juridisk bindende avtaler om å redusere utslippene, kan dermed bli tvunget til å forplikte seg til nettopp en slik reduksjon.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...