En mer bærekraftig mineralnæring
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Nyheter
Publiseringsdato: 7. desember, 2011
Skrevet av: Magnus Borgen
Nyheter
– Svært mange utviklingsland har en eksisterende infrastruktur der de brenner kull til kraftproduksjon, og der få andre alternativer eksisterer for å sikre landene økonomisk vekst, sier Frederic Hauge, som peker på at noen av utviklingslandene slipper ut mer CO2 enn OECD-landene, nettopp grunnet utstrakt bruk av kull, sier Bellonaleder Frederic Hauge.
CCS er jokeren
På sikt må disse landene fange og lagre CO2 fra sin kraftproduksjon dersom det skal være håp for å nå FNs klimamålsetninger. FNs organisasjon for industritutvikling UNIDO og Det internasjonale energibyrået (IEA) viser i sitt veikart fra september til behovet for CCS også i en rekke industrisektorer. Her er kostnadene i mange tilfeller lavere enn for kraftproduksjon, og CDM kan dermed drive teknologien frem på et tidligere tidspunkt. Avtalen skal endelig vedtas av alle partene i FNs klimaforhandlinger.
Veikartet viser at 75 % av disse prosjektene vil måtte komme i u-land innen 2050, da det er der industrien vokser raskest.
Enighet rundt lekkasjespørsmålet
Et av de vanskeligste punktene i forhandlingene har vært usikkerhet rundt ansvaret for eventuelle lekkasjer fra lagringsdepotene. Nå er partene blitt enige om at vertslandet for lagring av CO2 kan velge om det selv vil ta ansvaret for eventuelle CO2-lekkasjer, eller om kjøperne av kvoter skal ta det ansvaret. Videre er det opp til vertslandet hvor mange kvoter som skal settes av til dette formålet.
– Bekymringen for lekkasje er overdrevet, sier Hauge:
– Dessuten er lekkasjen til atmosfæren 100 prosent uten karbonfangs- og lagring.
Karbonnegative løsninger
Et spesielt viktig bidrag til klimakampen kan CCS levere i de industrisektorer som konverterer biomasse til drivstoff-, energi- eller annen produksjon. I denne sektoren kan man nemlig oppnå såkalte karbonnegative løsninger: når CO2 fra bærekraftig biomasse lagres permanent fjernes CO2 fra atmosfæren. FNs klimapanel m.fl. peker på nettopp denne typen løsninger som nødvendige midler for å stoppe klimaforandringene. Under CDM vil man kunne få kreditert slike negative utslipp, noe som gir et veldig positivt signal.
– Enigheten i dag er et vesentlig bidrag for å finansiere CCS-prosjekter i utviklingsland, sier Frederic Hauge.
Les også Aftenpostens artikkel Jubler over karbonfangst-gjennombrudd.
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...
Styret i Miljøstiftelsen Bellona har ansatt Nina Hjellegjerde som ny daglig leder. Hjellegjerde har lang erfaring fra ledelse i internasjonale organi...
– Store utslipp kan kuttes over de neste ti årene hvis offensiv politikk kommer på plass tidsnok. Nå trengs et brudd med den lange tradisjonen norske...