– Et klart nei til kjernekraft
Kjernekraftutvalget avviser en rask oppbygging av kjernekraft i Norge. – Utvalget støtter våre vurderinger av denne løsningen i Norge, sier daglig le...
Nyheter
Publiseringsdato: 14. april, 1998
Skrevet av: Bård Bergfald
Nyheter
Saken kom opp i forbindelse med avsløringene av de store utslippene av akrylamid fra NSB Gardermobanen. Bellona anmeldte de ulovlig eutslippene, mens Fylkesmannen i Oslo og Akershus ga tillatelse til de samme utslippene. Dette anket Bellona inn for Miljøverndepartementet.
Miljøverndepartementet har gitt Bellona rett i at tillatelsen til utslipp av akrylamid som ble gitt av Fylkesmannen i Oslo og Akershus i fjor høst var feil. MD skriver bl.a. i sin avgjørelse : "….på denne bakgrunn mener Miljøverndepartementet at det ikke var riktig å gi en tillatelse til utslipp av akrylamid. Situasjonen var mer å sammenlikne med et akuttutslipp. Et akuttutslipp er i henhold til forurensningsloven pr. definisjon et ulovlig utslipp, og andre av lovens bestemmelser gir da de nødvendige hjemler for at forurensningsmyndigheten kan gripe inn. Forurensningslovens konsesjonssystem bør ikke benyttes til å lovliggjøre følgen av en tidligere ulovlig forurensende aktivitet."
Bellona er svært glad for avgjørelsen, som viser at Miljøverndepartementet etter å ha skiftet politisk ledelse har bestemt seg for faktisk å følge den loven departementet er satt til å følge.
Kjernekraftutvalget avviser en rask oppbygging av kjernekraft i Norge. – Utvalget støtter våre vurderinger av denne løsningen i Norge, sier daglig le...
Samtidig som norske myndigheter har varslet en forskrift for håndtering av begroing på skipsskrog, har det nå blitt publisert en norskledet global IS...
Debatten om kunstige metanhemmere har blitt en test på hvordan vi håndterer kunnskap i et informasjonsmiljø der frykt sprer seg raskere enn dokumenta...
Er konsekvensene av et klimasøksmål mot Norge så store at Norge ikke kan la være å handle? Onsdag kveld samlet Bellona noen av landets fremste klimaj...