Noen vil kunne ta Oljefondet
Denne kronikken av Jon Schultz, juridisk rådgiver/advokat i Bellona, ble først publisert i Dagens Næringsliv. Den internasjonale domstolen (ICJ) h...
Nyheter
Publiseringsdato: 14. april, 1998
Skrevet av: Bård Bergfald
Nyheter
Saken kom opp i forbindelse med avsløringene av de store utslippene av akrylamid fra NSB Gardermobanen. Bellona anmeldte de ulovlig eutslippene, mens Fylkesmannen i Oslo og Akershus ga tillatelse til de samme utslippene. Dette anket Bellona inn for Miljøverndepartementet.
Miljøverndepartementet har gitt Bellona rett i at tillatelsen til utslipp av akrylamid som ble gitt av Fylkesmannen i Oslo og Akershus i fjor høst var feil. MD skriver bl.a. i sin avgjørelse : "….på denne bakgrunn mener Miljøverndepartementet at det ikke var riktig å gi en tillatelse til utslipp av akrylamid. Situasjonen var mer å sammenlikne med et akuttutslipp. Et akuttutslipp er i henhold til forurensningsloven pr. definisjon et ulovlig utslipp, og andre av lovens bestemmelser gir da de nødvendige hjemler for at forurensningsmyndigheten kan gripe inn. Forurensningslovens konsesjonssystem bør ikke benyttes til å lovliggjøre følgen av en tidligere ulovlig forurensende aktivitet."
Bellona er svært glad for avgjørelsen, som viser at Miljøverndepartementet etter å ha skiftet politisk ledelse har bestemt seg for faktisk å følge den loven departementet er satt til å følge.
Denne kronikken av Jon Schultz, juridisk rådgiver/advokat i Bellona, ble først publisert i Dagens Næringsliv. Den internasjonale domstolen (ICJ) h...
– Vi må bevare null-avskogingsløftet, men sikre en modell som fungerer for alle parter, sa André Nassar, president i den brasilianske olje- og soyafo...
Amund Vik argumenterer i Altinget den 28. oktober for at Norge bør åpne for gruvedrift på havbunnen for å redusere avhengigheten av Kina. Det er en f...
I går var Bellonas marinbiolog Jessica Hough på NRK Dagsnytt 18 og diskuterte regjeringens statsbudsjettforslag på 18 millioner til nitrogrenrensing ...