EFTA-dommen tvinger frem norsk CO2-lagring
Den ferske avgjørelsen fra EFTA-domstolen slår fast at norsk sokkel er omfattet av EØS-avtalen. Det er en prinsipiell avklaring med vidtrekkende kons...
Nyheter
Publiseringsdato: 11. oktober, 2001
Skrevet av: Marius Dalen
Nyheter
Statsbudsjettet:
Statens forurensingstilsyn har beregnet at det vil koste 8 milliarder kroner å rydde opp i de forurensede sedimentene i norske fjorder. Har man ambisjoner om å sørge for at det også skal være trygt å spise sjømat fra de indre fjordområdene, er kostnadene satt til 25 milliarder kroner. For å rydde opp i forurenset grunn på gamle industritomter og avfallsdeponier må man nok plusse på adskillig flere milliarder. Med tanke på opprydding er derfor 30 millioner å regne som en dråpe i havet. Vi må nok vente enda en stund før regjeringa innser at det på sikt faktisk vil være lønnsomt å gjøre de norske fjordene levelige igjen.
Store mengder miljøgifter
Store mengder miljøgifter ligger lagret i fjordsedimentene både som resultat av gamle industrisynder og fortsatt tilførsel av miljøskadelige stoffer. 24 fjord- og havneområder er så sterkt forurenset at Statens Næringsmiddeltilsyn (SNT) har sett det nødvendig å innføre kostholdsråd og kostholdsrestriksjoner på sjømat fra disse områdene. Miljøgiftene frigjøres jevnt og trutt fra sedimentene som følge av diffusjon og mekanisk påvirkning. Bunnlevende organismer får i seg forurensingen gjennom føden og når disse selv blir spist spres disse miljøgiftene til andre organismer og videre oppover i næringskjeden. Industritomter og fyllinger inneholder betydelige mengder miljøgifter. Dette er et resultat av både gamle og nye synder. Oppryddingen er kostbar og arbeidet går tregt. Store mengder med giftstoffer siger ut fra områder med forurenset grunn og spres videre i naturen med alvorlige følger.
Uklare ansvarsforhold knyttet til forurensede sedimenter
I henhold til forurensningsloven skal i prinsippet forurenseren betale for opprydingen. Men fordi tidligere utslipp ofte har foregått med tillatelse fra myndighetene, og fordi kildene til forurensningen av sedimentene som regel er flere med bidrag også fra blant annet kommunale kloakkutslipp og avfallsfyllinger, er det rimelig at også sentrale miljømyndigheter og kommunen bidrar. Dessuten er regningen såpass stor at opprydding sannsynligvis ikke vil igangsettes uten offentlige midler.
Mer papirarbeid?
I stasbudsjettet står det mht. forurensede sedimenter at regjeringen «…nå arbeider med å utvikle en helhetlig strategi, og Regjeringa tar sikte på å komme tilbake med en melding til Stortinget med en presentasjon av denne strategien». Derfor er det mest nærliggende å tro at bevilgningene i Statsbudsjettet nok en gang vil bli slukt av nye konsulentrapporter og mer papirarbeid.
Den ferske avgjørelsen fra EFTA-domstolen slår fast at norsk sokkel er omfattet av EØS-avtalen. Det er en prinsipiell avklaring med vidtrekkende kons...
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...
Oslofjorden er i krise, men løsningene finnes. Da Bellona lanserte Oslofjorden Tarepark, var både to statsråder og lokalpolitisk ledelse på plass for...
I et innlegg 21. januar gjør Jon Hellevang et nytt forsøk på å fremstille gruvedrift på havbunnen som miljøvennlig og lønnsomt, men ender bare opp me...