Arctic Frontiers: Desinformasjon, sikkerhet og den nordlige sjørute
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig ekte, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å påvirk...
Nyheter
Publiseringsdato: 27. april, 2009
Skrevet av: Ola Innset
Nyheter
– Vi er glad for at Oslo Havn, Secora og NGI nå stilles til ansvar for miljøkriminalitet, sier Marius Dalen i Bellona.
Ulovlig dumping
Etter flere anmeldelser av saken i 2007 har statsadvokatembetet i Oslo nå fullført etterforskningen og tatt ut tiltale mot Oslo Havn, Secora og NGI for ulovlig giftdumping i forbindelse med prosjektet Ren Oslofjord.
Secora har gjennomført dumpingen av giftstoffene på oppdrag fra Oslo Havn, mens NGI har stått for overvåkingen av prosjektet.
Ikke pumpet til bunnen
Prosjektet Ren Oslofjord har gått ut på å flytte forurensede masser fra havnebassenget i Oslo til et dypvannsdeponi utenfor Malmøykalven. Ved hjelp av rør har giftige sedimenter blitt pumpet ned til havbunnen for å deponeres der.
Politiets etterforskning har imidlertid vist at hele 33 000 kubikkmeter forurenset masse skal ha blitt dumpet rett i sjøen, og ikke pumpet ned til bunnen gjennom røret. Halvparten av alle deponeringer skal også ha foregått uten nødvendig overvåking.
Fornøyd med tiltale
– Det at etterforskningen nå har resultert i tiltale viser alvorligheten knyttet til de avdekte bruddene på tillatelsen., sier Marius Dalen.
– Utslippstillatelsen var klar på at massene måtte pumpes ned til deponiet. Bellona er svært fornøyd med at de involverte aktørene nå stilles til ansvar for disse ulovlighetene, sier Dalen.
Bellona har tidligere uttrykt skepsis til dypvannsdeponiet på grunn av faren for spredning av miljøgifter i Indre Oslofjord.
Svært alvorlig
– Ulovlig dumping av forurensede masser er alvorlig, men enda mer alvorlig er det som har med falsk forklaring å gjøre, sier Dalen.
– I denne typen prosjekter er man helt avhengig av tiltro til både de som utfører oppdraget, de som eier prosjektet, og ikke minst de som overvåker prosjektet. Dersom de har løyet om spredning av forurensing fra arbeidene må dette resultere i kraftige reaksjoner overfor de involverte, sier han.
Saken blir oversendt tingretten i løpet av de nærmeste ukene, og blir trolig behandlet etter sommeren.
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig ekte, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å påvirk...
Oslofjorden er i krise, men løsningene finnes. Da Bellona lanserte Oslofjorden Tarepark, var både to statsråder og lokalpolitisk ledelse på plass for...
I et innlegg 21. januar gjør Jon Hellevang et nytt forsøk på å fremstille gruvedrift på havbunnen som miljøvennlig og lønnsomt, men ender bare opp me...
Innlegget av Jon Schultz, advokat, juridisk rådgiver i Miljøstiftelsen Bellona, stod først på trykk i Dagens Næringsliv 23. januar 2026. I en ...