
Ja til karbonfangst på Melkøya
Stortinget har nå en historisk mulighet til å realisere CCS på Melkøya. Bellona frykter likevel det bare blir et “nei til elektrifisering”, og at kli...
Nyheter
Publiseringsdato: 24. mai, 2005
Skrevet av: Marius Dalen
Nyheter
Miljøpatruljen:
Representanter fra kommunene Re, Holmestrand, Sande og Svelvik deltok på møtet, og presentasjonene og diskusjonene i etterkant fokuserte på tre viktige områder: 1) Rehabiliteringen av Langøya, 2) diskusjon knyttet til sydbruddet og dobbel bunntetting, samt 3) NOAHs muligheter for å motta forurensede sedimenter bl.a. massene som planlegges dumpet i Dramstadbukta.
Rehabilitering av Langøya
Mange års drift har satt sitt preg på Langøya, og NOAH er pålagt å tilbakeføre øya til sin opprinnelige form. Uttak av kalkstein over lang tid har resultert i to store dagbrudd, nordbruddet og sydbruddet. Nordbruddet har blitt benyttet til å behandle ulike avfallsfraksjoner. Bl.a. blir store mengder syreavfall fra Kronos Titan i Fredrikstad og basisk flyveaske fra våre skandinaviske naboer nøytralisert og lagret som gispformasjoner. I tillegg har anlegget tatt i mot forurenset grunn og forurensede sjøsedimenter. De to bruddene har til sammen en kapasitet på omlag 10 millioner m3.
Photo: Foto: Bellona/Marius Dalen
Er sydbruddet tett?
Nordbruddet er nå nesten fullt og mottak av avfallsmasser vil i fremtiden behandles og deponeres i sydbruddet. Det har vært mye diskusjon rundt sydbruddets egnethet som deponi, bl.a. har sprekkdannelser i kalkfjellet reist spørsmål om deponiet vil være tett.
Fordi vannivået i deponiet hele tiden vil ligge under vannivået utenfor skapes et undertrykk i sydbruddet, og en eventuell vannstrøm vil følgelig bevege seg utenfra og inn. Det vil derfor ikke oppstå noen lekkasje av forurensning ut fra deponiet. Overskuddsvann i deponiet pumpes gjennom renseanlegget på øya før det pumpes ut i sjøen igjen. Med kontroll både på renseprosessen og overvåkning av det marine miljø utenfor Langøya er Bellona trygge på den virksomheten NOAH bedriver. Men det er viktig at både vi som en miljøorganisasjon og de omkringliggende kommuner følger opp driften på anlegget og peker på mulige utbedringer og utfordringer ved driften på øya.
Photo: Foto: Bellona/Marius Dalen
I disse dager pågår det en kamp mot dumping av forurensede sedimenter i Dramstadbukta i Drammensfjorden. Massene det er snakk om er klassifisert som meget sterkt forurenset av miljøgiften TBT, og er foreslått dumpet med slipplekter, noe som utvilsomt vil medføre en spredning av miljøgifter i området. Som en alternativ løsning kan massene leveres til deponiet på Langøya og sikres forsvarlig håndtering uten spredning av forurensning til miljøet. Gjøres det tar NOAH på seg ansvaret for de forurensede massene. En ren dumpingoperasjon, som foreslått i Dramstadbukta, pulveriserer ansvarsforholdet, og det er lite sannsynlig at noen vil bekoste en oppryddingsaksjon om spredningen av miljøgifter blir for stor.
Stortinget har nå en historisk mulighet til å realisere CCS på Melkøya. Bellona frykter likevel det bare blir et “nei til elektrifisering”, og at kli...
Bellona håper forskerne som forgjeves har varslet om Europas største naturkrise rett utenfor Nord-Norges kyst vil bli lyttet til. I nord har 80 milli...
– Støre viser lederskap for å få igjennom de tre EU-direktivene – noe annet vil være knefall for desinformasjon og skadelig for vårt forhold til EU. ...
Det stormer i kommentarfeltene etter at Bellona-stifter Frederic Hauge møtte Motvinds Eivind Salen på NRKs Debatten i går kveld. I debatten, som h...