Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 26. mai, 1997
Skrevet av: Tor Bjarne Christensen
Nyheter
Bellona peker på et moment som hittil ikke har vært fremme i gasskraftsaken. Poenget av så stor betydning at det stiller både gasskraftsaken og konsesjonenes gyldighet i et helt nytt lys. Bellona krever at byggingen av kraftverkene på Kollsnes og Kårstø utsettes.
Ifølge Bellona har Norges vassdrags- og energiverk (NVE) gitt Naturkraft en generell tillatelse til utslipp av CO2 fra de planlagte kraftverkene på grunnlag av Energiloven. Men Energiloven omhandler energispørsmål og gir ikke hjemmel for en slik utslippstillatelse. Det vil være kulturminnemyndighetene som avgjør om gasskraftverk kan bygges i et område med kulturminner – og ikke NVE. Bellona påpeker at forurensningssaker tilsvarende må avgjøres av forurensningsmyndighetene.
– Konsekvensene av dette er at de konsesjonene som ble fattet 30. oktober 1996 må ansees som ugyldige, skriver Hauge. Han ber Olje- og energidepartementet gjøre rede for hvilken rettslig adgang Energiloven gir til å gi utslippstillatelse fra de planlagte gasskraftverkene på Kårstø og Kollsnes. Kopi av brevet er sendt til statsministerens kontor og Miljøverndepartementet.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...