En mer bærekraftig mineralnæring
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Nyheter
Publiseringsdato: 23. oktober, 2003
Skrevet av: Hanne Bakke
Nyheter
Da Frederic Hauge i går gikk gjennom Bellonas høringsuttalelse til Utredning av konsekvenser av helårig petroleumsvirksomhet i området Lofoten – Barentshavet (ULB) sammen med Olje- og energiminister Einar Steensnæs var hovedbudskapet: utsett beslutningen om å åpne Lofoten og Barentshavet for oljeleting, og sats heller på de eksisterende brønnene i Nordsjøen.
Oljebrønnenes livsforlenger
Når man nå ser at de store oljefeltene i Nordsjøen begynner å bli så gamle at det trappes ned, haster det med å komme i gang med CO2-injisering før feltene bygges helt ned og infrastrukturen fjernes. Ved å blåse CO2 ned i de aldrende oljebrønnene kan man øke levetiden til disse samtidig som man blir kvitt store mengder skadelig klimagass.
— Vi vet at det er store uutnyttende ressurser i de eksisterende oljefeltene, og det vil rett og slett være veldig dårlig samfunnsøkonomi å ikke pumpe denne opp, sier Bellona leder Frederic Hauge.
Bellona har lenge etterlyst større fokus på økt utnyttelse av allerede åpnede ressurser fremfor åpning av nye sårbare områder. En slik økt utnyttelse kan man få ved å injisere CO2 i de gamle oljebrønnene og presse ut mer olje, noe som kan øke oljeutvinningen i disse feltene med 5 – 10%.
Oljebransjen vil også forlenge levetidenDa en samlet oljebransje i forrige uke diskuterte norsk petroleumstrategi for det 21. århundret konkluderte en av delrapportene i strategidokumentet med at det største verdiskapningspotenisalet man i dag ser, er å bruke CO2 til merutvinning av olje. Bransjen mener dette må felt-testes innen 2006 for det er nå feltene er i en fase der de trenger dette for å forlenge sin levetid.
Kunskapshullene må fylles
Konklusjonen til Bellonas høringsuttalelse til ULB er at det ikke kan tillates petroleumsvirksomhet i Lofoten – Barentshavet bla. fordi man har store kunnskapshull i utredningen. Dette er et syn som bl.a. også støttes av Statens Forurensningstilsyn (SFT).
Bellona mener derfor myndighetene ikke trenger å ta en beslutning om leteboring etter olje utenfor Lofoten og i Barentshavet før man har en helhetlig rapport. Bellona redd at en åpning av Lofoten – Barentshavet for petroleumsvirksomhet kan føre til dårligere ressursutnyttelse på øvrige deler av norsk sokkel ved at infrastrukturen bygges ned og flyttes nordover før alle ressursene er hentet ut.
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...
Styret i Miljøstiftelsen Bellona har ansatt Nina Hjellegjerde som ny daglig leder. Hjellegjerde har lang erfaring fra ledelse i internasjonale organi...
– Store utslipp kan kuttes over de neste ti årene hvis offensiv politikk kommer på plass tidsnok. Nå trengs et brudd med den lange tradisjonen norske...