Sjøsprøyt fra Offshore Norge
I føljetongen «oljebransjens hybris» kommer historien om havgruver høyt på listen.I DN 26. november pekte Bellona på risikoen for at havgru...
Nyheter
Publiseringsdato: 20. august, 2004
Nyheter
Bellona og Natur og Ungdom leverte denne uken en felles klage på SFTs vedtak om utslipp ved boring på Snøhvit.
Bellona og Natur og Ungdom mener at Snøhvit bør oppfylle de føringene som ligger i utredning av konsekvenser av helårig petroleumsvirksomhet i området Lofoten og Barentshavet, (ULB). Der står det at petroleumsvirksomhet i dette området skal skje ved null utslipp til sjø under definisjonen null utslipp av produsert vann, samt borekaks og slam fra boring ved normal drift. I ULBen er dette lagt inn som en forutsetning for all petroleumsvirksomhet i dette området, og det påstås hardnakket fra blant annet oljebransjen at dette ikke er et teknologisk problem.
SFT skriver i sitt vedtak at det er satt strengere utslippskrav i Barentshavet enn resten av norsk sokkel er på grunn av en streng føre-var holdning. Bellona og Natur og Ungdom mener at dette prinsippet om føre-var må vektlegges når det gis utslippstillatelse til det første petroleumsprosjektet i Barentshavet. Vi kan ikke forstå hvorfor det skal være andre utslippskrav for Snøhvit enn for eventuelle nye prosjekter i Barentshavet.
I føljetongen «oljebransjens hybris» kommer historien om havgruver høyt på listen.I DN 26. november pekte Bellona på risikoen for at havgru...
– Biomasse må behandles som den knappe naturressursen den er. Uten tydelig styring risikerer vi å undergrave både klima- og naturmål, sier seniorrådg...
– Oljebransjen har historisk produsert sin egen strøm, og det kan den fint fortsette med. Men utslippene må kuttes, og Melkøya-løsningen må styrkes b...
I går overleverte styringsgruppen for samfunnsoppdraget for bærekraftig fôr 20 tiltak som fiskeriminister Marianne Sivertsen Næss og landbruksministe...