Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 19. oktober, 2004
Skrevet av: Hanne Bakke
Nyheter
Bellona mener at SFTs utslippstillatelse viser at oljeselskapenes fagre løfter og målsetninger om null miljøfarlige utslipp bare er en bløff. Nullutslipp trenger ikke utslippstillatelser!
Hadde SFT vært sitt ansvar bevisst hadde de satt foten ned overfor Hydro og ikke latt søknaden passere så glatt. Videre mener Bellona det er direkte udemokratisk å invitere til høringsrunde for så å ignorere den stor del av momentene som blir tatt opp i denne.
Bellona og Natur og Ungdoms felles høringsuttalelse til utslippssøknaden tar opp en rekke punkter som SFTs tillatelse ikke berører. Noen av disse er:
Bellona og Natur og Ungdom mener SFTs utslipptillatelse feil og uforsvarlig og vil levere en klage på denne.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...