Bellona inviterer oljebransjen til debatt
I dag starter ONS, på folkemunne oljemessen, i Stavanger. – Vi har vært på ONS og snakket om karbonfangts og -lagring (CCS) i 30 år. Nå må teknolo...
Nyheter
Publiseringsdato: 2. februar, 2005
Skrevet av: Hanne Bakke
Nyheter
Etter at NRK i dag tidlig meldte at Ap hadde snudd i gasskraftsaken og i sitt nye partiprogram gikk inn for å kreve CO2-rensing på alle nye gasskraftverk, kom det ennå en vri fra Youngstorget:
Gjennom økonomiske virkemidler skal det legges til rette for at fremtidige utbyggere velger å ta i bruk CO2-håndtering, men dette stilles ikke som krav verken for de gitte eller fremtidige konsesjoner.
Pressemelding fra Arbeiderpartiet 02.02.05
– Bellona registrerer denne noe vinglete holdningen, som viser at dette er et vanskelig tema for Ap. Det er likevel på det rene at miljøkreftene er i ferd med å vinne fram, og vi tror det kommer til å bli en bred politisk aksept for at CO2-rensing må innføres, sier Frederic Hauge.
Ikke avgjørende
At Ap går bort fra å kreve CO2-rensing og over til å ønske å tilrettelegge for det er selvsagt synd for partiets miljøtroverdighet, men ikke avgjørende for om fremtidige gasskraftverk faktisk blir miljøvennlige eller ikke.
I et brev fra SFT til Miljøverndepartementet datert 03.05.2004 skriver nemlig tilsynet om Statoils klage på utslippstillatelse for energianlegget til Snøhvit LNG:
Bakgrunnen for at SFT satte vilkåret om tilrettelegging for CO2 -håndtering er bl.a. Miljøverndepartementets avgjørelser i omgjøringsvedtaket av 6.10.2000 for Naturkrafts gasskraftverk på Kårstø og Kollsnes og klageavgjørelsen vedrørende Industrikraft-Midt Norges planlagte gasskraftverk på Skogn av 4.10.2001. I disse sakene satte Miljøverndepartementet vilkår om tilrettelegging for CO2 -håndtering bl.a. som følge av usikkerhet rundt framtidig virkemiddelbruk og introduksjon av ny teknologi. Etter SFTs vurdering skal det foreligge særlige grunner for å unnlate å stille et slikt vilkår overfor Snøhvit LNG, noe vi ikke kan se er tilfellet. SFT ser et slikt krav som et viktig bidrag til at det skal kunne tas i bruk ny miljøteknologi i løpet av anleggets levetid uten unødige ombyggingskostnader.
Det betyr at det er tilgangen på god nok teknologi som bestemmer om fremtidige gasskraftverk skal bygges med CO2-rensing eller ikke, og ikke Ap.
– Dagens utspill er gledelig fordi man nå politisk anerkjenner at teknologien for CO2-rensing er en realitet i dag, og at utfordringen nå er å få det økonomisk lønnsomt, sier Hauge.
Bellona har tidligere gjort en casestudie som viser at det nettopp er et forretningsmessig og økonomisk bedre valg for Statoil å bygge gasskraftverk med CO2-håndtering på Tjellbergodden, enn uten.
I dag starter ONS, på folkemunne oljemessen, i Stavanger. – Vi har vært på ONS og snakket om karbonfangts og -lagring (CCS) i 30 år. Nå må teknolo...
Bellona organiserte og deltok på rekordmange arenaer under årets Arendalsuka; vi arrangerte kræsjkurs, holdt innlegg, deltok i panelsamtaler, hadde ...
To år etter at han la ned hjørnesteinen for produksjonsanlegget, innviet statsminister Jonas Gahr Støre Morrow Batteries, Europas første gigawatt-ska...
–Vi skal kutte utslipp med 55 posent innen 2030. For å få til det må kompetansen i energimyndighetene bygges opp. Sol er billigere enn vind, og flyte...