–En god begynnelse
– Bellona applauderer at regjeringen nå tør å sette tydelige krav for dødelighet i oppdrettsnæringen. Dødeligheten har vært altfor høy altfor lenge, ...
Nyheter
Publiseringsdato: 9. september, 2005
Nyheter
I forbindelse med 19. konsesjonsrunde ba Bellona om å få offentliggjort de faglige vurderingene fra blant annet SFT, Havforskningsinstituttet og Polarinstituttet. Dette ble avslått. Det var kun de overordnede vurderingene som ble frigitt. I brev fra Miljøverndepartementet til Bellona begrunner departementet hemmelighold med hensynet til å sikre en forsvarlig intern saksbehandling i regjeringen.
I klagen til sivilombudsmannen hevder Bellona at offentliggjøring av de faglige vurderingene til underliggende organer ikke ville medføre en uforsvarlig saksbehandling.
Hovedmomentene i klagen til Bellona er:
– det foreligger ikke et reelt og saklig behov for hemmeligholdelse av dokumentene
– at ved en avveining mellom de miljø- og samfunnsmessige interessen og hemmeligholdelse må de førstnevnte interessene gis mest vekt i denne saken
– Miljøverndepartementet begrunnelse for hemmelighold tilfredsstiller ikke kravene i miljøinformsjonsloven.
– Departementet har brukt for lang tid i behandlingen av saken
– Bellona applauderer at regjeringen nå tør å sette tydelige krav for dødelighet i oppdrettsnæringen. Dødeligheten har vært altfor høy altfor lenge, ...
Bellona-stifter Frederic Hauge jubler over at Morrow Batteries får 1,5 milliarder kroner i statlige lån, slik de har bedt om. – Jeg er lettet og stol...
«En seier som kan koste oss dyrt», skriver Dagsavisens kommentator 5. desember, og antyder at SVs gjennomslag for å stoppe konsesjonsrunden på havbun...
«På bare ett år har det svenske batterieventyret gått fra drøm til mareritt», skriver Aftenposten 28. november. Men globalt vokser batterimarkedet i ...